清代铜钱宣统通宝背库十

“宣统通宝”是清朝末代皇帝爱新觉罗·溥仪（1909-1912年在位）在位期间所铸行的最后一种方孔铜钱，而“背库十”则特指其背面铸有“库十”二字的特殊版式。这一钱币不仅是清代货币体系的收官之作，更承载着清末动荡历史的深刻印记。以下从背景、铸造情况、版式特征及历史意义等方面展开说明：

一、时代背景：宣统朝的衰微与货币变革
宣统帝即位时（1908年），清朝已处于风雨飘摇之中。此前，两次鸦片战争、太平天国运动、甲午战争及八国联军侵华等事件，已严重动摇了清廷的统治基础；而1901年《辛丑条约》的签订（赔款4.5亿两白银）更使财政濒临崩溃。为挽救危局，清政府自1900年代起推行“新政”，试图通过改革（如废科举、练新军、设商部等）实现近代化转型，但成效有限。

在货币领域，传统方孔铜钱（制钱）因价值低、成色混乱，早已难以适应商品经济发展需求。19世纪后期，机制银元（如“龙洋”）和铜元（圆形无孔）逐渐成为主流，制钱的地位加速衰落。至宣统朝，制钱的铸造已基本停滞，仅作为辅助货币或象征性存在。

二、“宣统通宝”的铸造概况
宣统通宝的铸造时间极短（仅1909-1912年），且规模远小于前代。由于清廷财政拮据，中央与地方铸钱局多已停铸或减产，目前已知的宣统通宝主要由宝泉局（北京户部铸钱局）、宝源局（北京工部铸钱局）及部分地方局（如新疆、云南等偏远地区）铸造，但多数地方局未实际开铸。

宣统通宝的常规版式为小平钱（直径约22-24毫米），材质以黄铜为主，钱文楷书直读（“宣统通宝”），正面为“通宝”二字，背面多为光背（无文字），或因工艺简化仅留满文“宝”（如宝泉局背满文“宝泉”）。而“背库十”则是其中较为特殊的版式。

三、“背库十”的具体含义与版式特征
“背库十”的关键在于背面的“库十”二字。关于其含义，学界主要有两种解读：

1. “库”指“国库”，“十”为纪值
部分观点认为，“库”代表“国库”（即中央财政机构），“十”表示面值（十文）。但需注意，清代方孔铜钱以小平钱（一文）为主，十文大钱多为咸丰、同治时期为应对财政危机临时铸造的“当十”“当五十”等大钱（圆形方孔）。宣统时期制钱体系已崩溃，是否仍铸造十文大钱存疑。且目前所见“宣统通宝”实物中，未见明确标注“十文”的大钱，因此“十”更可能非纪值，而是其他符号。

2. “库”为铸局简称，“十”或为炉次/编号
另一种更合理的解释是：“库”可能指代特定铸钱机构（如“宝泉局”或“宝源局”下属的库房），“十”为该钱局的炉次编号（清代铸钱局常以“第几炉”区分批次）。例如，宝泉局下设多个铸炉，每炉铸造的钱文可能因模具差异略有不同，“十”即第十炉所铸之钱。此类标记常见于清代地方局钱（如康熙、乾隆通宝背满汉文局名+数字），但宣统时期中央局钱罕见此类标识，故“背库十”可能是特殊试铸或地方局代铸的产物。

实物特征
目前传世的“宣统通宝背库十”多为小平钱，钱径约22-23毫米，重2-3克；钱文楷书工整，“宣”字较宽，“通”字走之旁略长；背面“库十”二字较小，位置偏上或居中，字体较浅（可能为后期补铸或私铸）。需注意的是，此类钱币存世极少，市场多见仿品，需结合锈色、包浆及工艺细节鉴别真伪。

四、历史意义：清代货币的终章与时代转折
宣统通宝（包括“背库十”）的特殊性在于，它既是中国最后一种官方铸造的方孔铜钱，也是封建王朝货币体系终结的象征。1912年2月12日，清帝退位，中华民国成立，传统的“通宝”“元宝”体系被新式货币（银元、纸币、铜元）取代。宣统通宝的停铸，标志着延续两千余年的方孔钱制度彻底退出历史舞台。

此外，“背库十”这类稀有版式的存在，也反映了清末货币铸造的混乱：中央权威衰落，地方或部门可能自行尝试铸造特殊钱币以应对财政需求，却因政权更迭未形成规模。它既是清廷经济崩溃的缩影，也为研究清末货币史提供了珍贵实物资料。

总结
“宣统通宝背库十”是清末动荡时期的特殊产物，其背后交织着王朝末路的财政困境、货币体系的瓦解，以及新旧时代的剧烈碰撞。作为清代货币的最后一抹余晖，它不仅具有收藏价值，更是解读中国近代化进程中经济转型的关键物证。