明代铜钱永历通宝背壹分双木目历

“永历通宝”是南明政权时期铸造的钱币，而“背壹分双木目历”这一版式属于永历通宝中较为特殊且存世量较少的品种，其背后承载着南明小朝廷的艰难抗清史与货币制度的混乱状态。以下从历史背景、钱币特征、铸造情况及相关意义等方面展开说明：

一、历史背景：南明政权的存续与永历帝的统治
1644年明朝灭亡后，崇祯帝自缢于煤山，福王朱由崧在南京建立弘光政权（南明第一个政权），但仅维持一年便被清军攻灭。此后，南明先后出现鲁王监国、唐王隆武、绍武、永历等政权，其中永历政权是南明延续时间最长（1646—1662年）、控制区域最广的政权，核心人物为明神宗之孙朱由榔（永历帝）。

永历帝即位初期（1646年），南明已陷入军阀割据、清军压境的困境：大西军余部（张献忠养子孙可望、李定国等）因抗清需要，与永历政权联合，成为抗清主力；同时，郑成功在东南沿海坚持抗清，形成南北呼应的局面。但永历政权内部矛盾重重（如孙可望企图篡位），外部又面临清军的持续进攻，最终在1659年被清军逼入缅甸，1662年被吴三桂绞杀于昆明，“永历”年号终结。

二、“永历通宝”的整体铸造情况
为筹措军费、稳定统治，永历政权在存续16年间（1646—1662年）多次铸造“永历通宝”，其版式复杂多样，按材质可分为铜钱、铁钱，按面值可分为小平（一文）、折二、折五、折十，以及“壹分”“五厘”等记重钱（因当时财政混乱，常以重量代指面值）。
其中，“壹分”钱是永历后期为解决财政危机推出的较大面值货币（约合小平钱的10倍），主要流通于西南、华南抗清区域（如云南、贵州、广西、广东等地），由大西军控制的铸钱局或地方军阀钱炉铸造。

三、“背壹分双木目历”的特殊版式解析
“背壹分双木目历”是永历通宝中极具辨识度的版别，其特征需拆解理解：
1. “背壹分”：指钱币背面铸有“壹分”二字，明确标注面值，是永历政权为解决通货膨胀、统一货币计量而推行的记重钱（一说“壹分”对应银的重量，即1分银=10文铜钱，但实际流通中以铜钱折算）。
2. “双木目历”：这是对永历通宝“历”字写法的形象描述——南明钱币常因工匠文化水平有限或刻意防伪，采用异体字或简省写法。“双木”指“历”字的构成（“歷”的简化或变体，含“林”或双“木”部件）；“目”可能指“历”字中的“日”被写成“目”（形近讹变），或因铸造模糊导致“日”部形似“目”。这种写法并非标准汉字，而是特定时期、特定钱炉的个性化铸法，也成为该版式的核心标识。

需注意：“双木目历”并非官方命名的版别术语，而是钱币收藏界根据实物特征总结的俗称，不同藏家可能有细微差异，但核心是“背壹分+特殊‘历’字写法”。

四、铸造时间与地域：大西军主导下的西南铸币
永历通宝“背壹分”钱主要铸造于永历中后期（约1650—1660年），此时大西军余部（孙可望、李定国）已成为永历政权的军事支柱，控制了云南、贵州等地，并在昆明、贵阳、桂林等地设立铸钱局。
“双木目历”版大概率出自大西军系统的钱炉（如云南昆明的“滇炉”或贵州的“黔炉”）——大西军长期活跃于西南，铸钱风格粗犷，文字常带民间简省特征，“双木目历”的异体“历”字正符合这一特点。此外，部分学者认为，孙可望降清前（1657年）为聚敛财富曾大量铸钱，“背壹分”钱可能集中铸造于这一时期，后因孙可望反叛、清军进攻，铸钱活动逐渐停止。

五、历史意义：南明抗清的经济见证
1. 反映南明财政的崩溃：永历政权始终面临军费短缺，不得不通过发行大面值货币（如“壹分”）掠夺民间财富，导致物价飞涨、货币贬值，“背壹分”钱的大量流通正是其财政破产的缩影。
2. 见证大西军与南明的联合抗清：该版钱由大西军控制钱炉铸造，体现了农民军与南明政权的合作——大西军提供军事支持，南明提供合法性，共同对抗清朝，是南明抗清史的重要物证。
3. 体现民族气节的象征：永历帝虽最终失败，但其政权坚持抗清16年，牵制了清朝大量兵力；“永历通宝”尤其是特殊版别（如“双木目历”），成为后世铭记南明抗清精神的文化符号。

六、存世现状与收藏价值
“背壹分双木目历”因铸造时间短、流通区域有限（多集中于西南抗清前线，清军占领后多被销毁回炉），且版式特殊（异体“历”字辨识度高），存世量远少于普通永历小平钱，属于永历通宝中的稀有品种。目前市场上品相完好的“双木目历”壹分钱较为少见，是南明钱币收藏的热门品类，兼具历史研究价值与收藏投资价值。

总结
“永历通宝背壹分双木目历”不仅是南明政权货币体系的实物遗存，更是17世纪中叶中国南方抗清斗争、农民军与南明联合、财政制度崩溃的微观见证。其特殊的文字写法与大面值特征，浓缩了永历政权“救亡图存”的最后努力，也为后人理解南明历史的复杂性提供了独特的物质线索。