民国纸币民国二十一年吉林永衡官银钱号哈大洋券伍圆

民国二十一年（1932年）吉林永衡官银钱号发行的“哈大洋券伍圆”纸币，是九一八事变后东北地区特殊历史背景下的产物，其背后涉及地方金融体系的挣扎、伪满洲国的建立以及货币战争的复杂交织。以下从历史背景、发行机构、货币特性、流通情况及历史意义等方面展开说明：

---

一、历史背景：九一八事变与东北的动荡
1931年9月18日，日本关东军发动“九一八事变”，迅速占领东北三省。1932年3月，日本扶植溥仪成立伪“满洲国”，试图通过傀儡政权实现对东北的全面控制。在此期间，东北原有的地方金融机构（如官银钱号、银行）面临双重压力：一方面需应对日军的军事占领和经济掠夺；另一方面需维持地方经济运转，抵制日本强制推行的伪币（如后来的“满洲中央银行券”）。

吉林永衡官银钱号作为吉林省的核心金融机构，在事变后仍试图维持地方货币的信用，发行“哈大洋券”即是其应对危机的举措之一。

---

二、发行机构：吉林永衡官银钱号的兴衰
吉林永衡官银钱号的前身可追溯至清光绪年间（1884年），初名“永衡官帖局”，负责发行地方性纸币（官帖）以缓解银荒。1908年更名为“吉林永衡官银钱号”，成为吉林省官方主导的综合性金融机构，兼具发行货币、代理国库、存放款等职能，是清末民初东北最重要的地方银行之一。

九一八事变前，该钱号已因清末民初的战乱和财政混乱陷入困境（如滥发纸币导致贬值），但仍是吉林省财政运作的核心。事变后，日军试图控制其资产并改组为伪满金融机构，但初期仍允许其短暂维持原有货币发行，以稳定地方经济、减少反抗。

---

三、“哈大洋券”的特性与发行逻辑
“哈大洋券”中的“哈”指哈尔滨，“大洋”则指代银本位或类银元的信用货币（类似当时中国南方的“大洋券”）。“哈大洋券”并非吉林永衡官银钱号的原创，而是源于1920年代东北地区对抗奉系军阀张作霖控制的“奉大洋”而出现的区域性货币。

1. 起源与背景
1920年代初，哈尔滨因地处中东铁路枢纽，受俄国卢布影响较大，本地华商为保护利益，联合发起“哈尔滨银行公会”，发行以银元为本位的“哈大洋券”（又称“哈大洋票”），信用依托上海规元（当时中国南方的标准银价），可在东北多地流通，逐渐成为黑龙江、吉林部分地区的区域性硬通货。

2. 吉林永衡官银钱号的“哈大洋券”
九一八事变后，吉林永衡官银钱号为延续地方金融信用，选择沿用“哈大洋券”这一已有市场基础的货币名称，于1932年发行新版“伍圆”券。其设计可能保留传统元素（如吉林地方景观、官银钱号标识），并标注“吉林永衡官银钱号”字样，强调地方属性，以区别于日本即将推行的伪币。

---

四、流通与消亡：伪满洲国建立后的货币统一
1932年伪满洲国成立后，日本急需建立统一的殖民金融体系，逐步废除东北原有的各类地方货币（包括官银钱号券、哈大洋券、奉大洋券等），代之以“满洲中央银行券”（简称“满钞”）。

1. 兑换与限制
1932-1935年间，伪满政府通过行政手段强制收兑旧币：规定“满钞”为唯一法定货币，限期兑换旧币（通常按低于面值的比例），并对继续使用旧币者处罚。吉林永衡官银钱号的“哈大洋券”因属于“非法定货币”，逐渐被回收销毁。

2. 历史遗存
由于兑换期限短且民间藏有规避，少量“哈大洋券伍圆”留存至今，成为研究九一八事变后东北地方金融抵抗、伪满经济体系建立的关键实物证据。

---

五、历史意义
1. 地方金融的抗争缩影：吉林永衡官银钱号在日军占领下坚持发行“哈大洋券”，反映了东北地方势力对金融主权的维护尝试，尽管最终失败，却展现了民族资本与地方政权的生存韧性。
2. 伪满经济侵略的见证：该纸币的消亡过程直接关联伪满洲国货币体系的强制推行，是研究日本殖民经济掠夺的典型案例。
3. 区域货币史的标本：作为“哈大洋券”系列的一员，它记录了20世纪20-30年代东北多币种并行、地方与中央（或外来势力）博弈的复杂金融生态。

---

综上，这枚“民国二十一年吉林永衡官银钱号哈大洋券伍圆”不仅是民国纸币收藏的重要品种，更是东北近代史中“地方抵抗与殖民压迫”交织的微观见证。