民国纸币民国十年东三省银行兑换券伍分(哈尔滨)

民国十年（1921年）东三省银行兑换券伍分（哈尔滨），是中国近代东北地区货币史上一个具有代表性的地方金融票证。要理解其历史背景与意义，需结合东三省银行的设立背景、东北金融格局、奉系军阀统治下的货币发行逻辑，以及这张纸币本身的设计与流通细节。以下从多个维度展开分析：

一、“东三省银行”的设立与早期定位
东三省银行并非清末民初东北最早的官办银行——早在1905年，盛京将军赵尔巽为整顿奉天财政，曾设立“奉天官银号”（后改组为东三省官银号）；1913年，吉林也成立了“吉林永衡官银钱号”，黑龙江则有“黑龙江广信公司”。但“东三省银行”的诞生，与奉系军阀张作霖崛起后对东北金融的统一需求直接相关。

1920年（民国九年），张作霖控制的奉天省财政厅以“整理币制、统一金融”为名，合并了原奉天官银号的“东三省汇兑银行券”业务，正式发起设立“东三省银行”。该行名义上是“三省合办”，实则由奉天省主导（总行设于奉天，即今沈阳），旨在发行统一的区域货币，对抗当时东北市场上泛滥的外国银行券（如沙俄卢布、日本正金银行券）及旧有官银号券的混乱局面。

二、民国十年兑换券的发行背景：奉系巩固东北金融控制权
1921年（民国十年）发行的“伍分兑换券”，正处于东三省银行成立后强化货币发行权的关键阶段：
- 外部压力：一战后，沙俄崩溃导致远东卢布大幅贬值（“羌帖”泛滥成灾），日本则通过正金银行、朝鲜银行向东北渗透金融势力，试图控制东北货币市场；
- 内部整合：张作霖需通过统一货币增强对吉林、黑龙江的实际控制（当时吉、黑仍有独立的官银钱号），东三省银行的兑换券成为奉系整合东北金融的工具；
- 币制改革需求：清末至民初，东北小额辅币严重短缺，民间多以铜元、碎银交易，外国小额券（如俄、日辅币）充斥市场，东三省银行发行“伍分”等小额兑换券，正是为了填补这一空白，稳定基层经济秩序。

三、哈尔滨版的特殊性：地域流通与政治象征
这张兑换券标注“哈尔滨”，说明其主要流通于黑龙江省会哈尔滨及周边地区，背后有两层含义：
1. 应对区域金融差异：哈尔滨当时是东北北部的商业中心，受俄国影响最深（曾是中东铁路枢纽），卢布使用广泛。东三省银行在哈尔滨发行本地版兑换券，是为了针对性地替代卢布，争夺北部市场的货币主导权；
2. 奉系对哈尔滨的控制：1920年代初，张作霖已逐步将势力扩展至黑龙江（1922年直奉战争后才完全控制黑龙江），哈尔滨版的兑换券也是奉系宣示对该地区行政、经济管辖权的符号。

四、纸币的设计与防伪特征（以实物常见款为例）
民国十年东三省银行伍分兑换券（哈尔滨版）的设计具有鲜明的时代与地方特色：
- 正面：多为竖式排版，上方印“东三省银行”行名，中间主景常为“哈尔滨街景”或“农耕/工业图案”（体现东北经济特色），下方标注“伍分”“哈尔滨”及发行年份“中华民国十年”；两侧或有“凭券即付执此为证”等兑换承诺，加盖红色或蓝色银行印章；
- 背面：多为英文或满文（或仅有中文），部分版本印有“兑换券条例”（如“每拾分合大洋壹角”），强调与银元的固定兑换关系；
- 防伪：采用传统水印、暗纹或特殊纸张（部分版别含棉麻纤维），因面额小，防伪相对简单，但仍体现了当时地方银行的印刷水平。

五、流通与退出：短暂而关键的“过渡货币”
东三省银行的兑换券并未长期稳定流通，其命运与奉系军阀的兴衰紧密绑定：
- 初期强制流通：发行后，奉天省政府规定“东三省银行券与现洋等价流通”，并要求各级机关、商家必须使用，一度挤压了卢布、日钞的市场份额；
- 1924年的危机：1924年第二次直奉战争前，奉系为筹措军费大量增发纸币，导致东三省银行券贬值，信誉受损；
- 被取代与收兑：1929年，张学良主政东北后推行“东北易帜”后的币制统一，将东三省银行与原有的东三省官银号、吉林永衡官银钱号合并为“东北银行”，原东三省银行券逐渐被东北银行券取代；1931年“九一八事变”后，日本侵占东北，东三省银行券彻底退出流通，或被伪满洲国货币强制兑换。

六、历史价值：见证东北近代金融与国家主权的博弈
这张小小的伍分兑换券，看似不起眼，却是近代中国地方金融对抗外来侵略、探索区域货币统一的缩影：
- 它反映了奉系军阀在乱世中试图维护东北经济自主性的努力（尽管带有军阀割据色彩）；
- 它是东北人民反抗外国金融掠夺的物证（替代卢布、日钞，减少财富外流）；
- 它的短暂流通也揭示了近代中国“弱国无金融主权”的现实——地方银行的货币最终无法抵御国家层面的动荡与外敌入侵。

如今，民国十年东三省银行伍分兑换券（哈尔滨）已成为钱币收藏界的“冷门精品”，存世量稀少（因小额券易损耗、后期回收彻底），不仅是研究东北货币史的重要实物，更承载着那段“金融救国”与“家国沉浮”交织的历史记忆。