民国纸币民国三年殖边银行兑换券拾圆(奉天)

民国三年（1914年）殖边银行兑换券拾圆（奉天版）是中国近代金融史与边疆开发史上的一件重要实物，其背后关联着民国初年的币制改革、边疆经济政策及地方金融生态。以下从多个维度梳理其历史背景与相关脉络：

一、殖边银行的设立背景与职能
殖边银行是民国初年北洋政府为推进边疆开发、巩固边防而设立的政策性金融机构，其核心目标是解决边疆地区（如东北、西北、西南）因交通闭塞、经济落后导致的货币混乱、资金短缺问题，同时配合国家的“殖边”（移民实边）战略。

- 成立时间与发起人：1912年由梁士诒、周学熙等北洋政要联合倡议筹建，1913年正式开业，总行设在北京（后迁至上海），并在边疆重镇设立分行（如奉天、吉林、黑龙江、新疆、云南等）。
- 官方定位：名义上为“商业银行”，实则承担部分国家金融职能，受财政部监管，获准发行兑换券（纸币），并经营存贷款、汇兑、实业投资等业务，重点支持边疆垦荒、矿冶、交通等实业。

二、“民国三年”与币制改革的时代背景
1914年正值民国初年币制混乱之际：
- 清末以来，中国流通货币种类繁多（银两、银元、铜元、各地私票并行），尤其边疆地区因中央控制力弱，常出现“钱荒”或劣币泛滥；
- 1914年2月，北洋政府颁布《国币条例》，推行“废两改元”（以银元为统一本位币），并铸造“袁世凯像开国纪念币”（俗称“袁大头”）作为主币；
- 在此背景下，殖边银行获准发行兑换券，旨在配合国家统一币制，稳定边疆金融秩序，同时为“殖边”政策提供资金支持。

三、“奉天”版的地域特殊性
“奉天”即今辽宁一带，是殖边银行的重要分行所在地，其特殊性与当时东北的局势密切相关：

1. 东北的边疆危机与金融需求
清末至民初，东北面临沙俄、日本的侵略压力（如1905年日俄战争后，日本控制南满铁路及关东州），边疆开发与经济稳定成为国防关键。奉天作为东北政治、经济中心（奉天省公署驻地），亟需金融机构整合资源、抵御外部经济渗透。

2. 殖边银行奉天分行的角色
殖边银行奉天分行成立于1914年前后，主要业务包括：
- 发行以“奉天”为记名的兑换券（如拾圆券），方便本地流通；
- 为东北的垦殖、矿产（如抚顺煤矿）、铁路（如四洮铁路）等实业提供贷款；
- 与当地旧有金融机构（如官银号、钱庄）竞争，试图建立统一的边疆金融体系。

3. 奉天兑换券的流通与局限
由于殖边银行自身实力有限（相比中国银行、交通银行等“国家银行”），且其兑换券依赖白银储备信用，在东北复杂的金融环境中（如日本正金银行、朝鲜银行的强势存在），流通范围主要限于奉天及周边城镇，未完全取代传统私票或外国银行券。

四、殖边银行兑换券的设计与特征
民国三年殖边银行拾圆（奉天版）纸币的设计体现了时代特色与边疆主题：
- 正面图案：常见“殖边图”（如移民垦荒、矿山开发场景），象征“实边”政策；文字标注“殖边银行兑换券”“拾圆”“中华民国三年”及“奉天”地名；
- 防伪与印钞厂：可能由北京或上海的官办印钞厂（如财政部印刷局）承印，采用雕刻凹版工艺，防伪技术较同期私票先进；
- 背面：多为英文行名（“YU PIEN BANK”）及兑换说明，反映当时金融业的国际化尝试。

五、历史命运与收藏价值
殖边银行因过度扩张（尤其在边疆实业投资中亏损）及1920年代后北洋政府财政崩溃，于1928年前后停业清理，其发行的兑换券逐渐退出流通。

- 历史意义：作为民国初年“殖边金融”政策的实物见证，反映了中央政府试图通过金融手段整合边疆的努力，是研究近代中国边疆开发、币制改革与区域金融史的重要标本；
- 收藏现状：因发行时间短、地域局限，且历经战乱损耗，民国三年殖边银行拾圆（奉天版）存世量稀少，属民国纸币中的“小众珍品”，市场价格较高（近年拍卖价可达数万元至十余万元，视品相而定）。

总结
这枚小小的兑换券，不仅是货币史的物证，更折射出民国初年国家在边疆治理、金融现代化进程中的探索与困境——它既承载着“开发边疆”的理想，也暴露了北洋政府财政薄弱、地方势力与外强交织的复杂现实。其历史价值远超面值本身，是理解近代中国“边疆-金融-国家”关系的关键线索之一。