民国纸币民国三年殖边银行兑换券拾圆(吉林)

民国三年（1914年）殖边银行兑换券拾圆（吉林）是民国初年边疆金融史与区域货币史的重要实物遗存，其背后关联着近代中国的边疆开发、币制改革与地方金融实践。以下从发行背景、殖边银行的设立、吉林地区流通的特殊性、历史意义与现状等维度展开说明：

一、发行背景：民国初年的边疆危机与币制混乱
1912年辛亥革命后，中华民国成立，但边疆地区（如东北、蒙古、新疆）面临多重挑战：
- 边疆危机：沙俄、日本对中国东北的渗透加剧，俄国十月革命后，外蒙古一度宣布“独立”，边疆稳定需经济支撑；
- 币制混乱：清末民初，各地军阀、钱庄、外国银行滥发纸币，银两、银元、铜元并行，吉林地区除官方银元外，还有大量私帖、外国银行券（如华俄道胜银行卢布券）流通，金融秩序亟待整顿；
- 开发需求：为巩固边疆，北洋政府试图通过“殖边”（即开发边疆、移民实边）增强控制力，而金融是殖边的核心工具——需统一货币以整合资源、稳定市场。

二、殖边银行的设立与职能
殖边银行并非普通商业银行，而是北洋政府主导的“政策性边疆开发银行”，其设立直接服务于“殖边”战略：
- 成立时间：1913年由北洋政府财政部批准筹建，1914年正式开业（总行设北京）；
- 发起背景：响应袁世凯“实边政策”，旨在“募集资本，开发边疆实业，流通金融，抵制外钞”；
- 业务范围：初期以发行兑换券（纸币）、办理存贷款、汇兑为主，重点在东北、蒙古、新疆等边疆地区设立分行，推动垦荒、矿产开发与贸易往来。

三、“吉林拾圆兑换券”的特殊性
吉林作为东北重要省份（当时尚未建省为吉林省，1912年仍称“吉林省”），是殖边银行的重点布局区域之一。这张“拾圆兑换券”的特殊性体现在：

1. 地域针对性
吉林分行发行的兑换券需适应当地经济环境：
- 吉林当时以农业、林业、矿业为主，大额交易（如粮食、木材、矿产出口）需用高面值纸币，拾圆券符合当地商业需求；
- 为取信于民，兑换券通常标注“凭券即付通用银元”或“兑现”，承诺可兑换成银元（当时吉林主要流通银元为“光绪元宝”“宣统元宝”及后来的“袁大头”）。

2. 设计与防伪
民国初年纸币设计多融合传统与现代元素：
- 正面可能印有“殖边银行”“兑换券”“拾圆”字样，辅以吉林地方特色图案（如长白山、松花江、垦荒场景），或北洋政府象征（如五色旗、嘉禾纹）；
- 背面可能有英文（因涉及对外贸易），并加盖吉林分行的红色印章（如“殖边银行吉林分行章”）及经理签名，防伪手段包括水印、暗纹、特殊纸质（多为进口道林纸）。

3. 流通与局限
- 短暂流通：殖边银行因过度扩张（在全国多地设分行，且涉足高风险实业投资），加上北洋政府财政困难，无法足额储备银元兑现，1917年便因挤兑倒闭（部分资料称1920年彻底停业）；
- 影响范围：吉林兑换券主要在吉林城（今吉林市）、长春、延吉等城市及周边县城流通，农村地区仍以银元、铜元为主；
- 退出原因：银行倒闭后，兑换券迅速贬值，被民众折价兑换或销毁，留存至今者极少。

四、历史意义
1. 边疆金融探索的见证：殖边银行是中国近代首次由政府主导、以“开发边疆”为目标的金融机构尝试，虽失败，但反映了民国初年对边疆稳定的重视；
2. 币制统一的局部实践：在吉林等地发行统一兑换券，是对抗外国银行券（如华俄道胜银行卢布）和地方私帖的手段，客观上推动了区域货币规范化；
3. 地方经济的缩影：纸币的流通区域与设计，折射出吉林当时的经济结构（农业、林业为主）与外部联系（对俄、日贸易）。

五、现状与收藏价值
由于殖边银行存在时间短、兑换券发行量有限，且历经战乱损耗，民国三年吉林拾圆兑换券已成为珍稀钱币：
- 目前仅见少数博物馆（如中国钱币博物馆、吉林市博物馆）和资深藏家手中，属“民国纸币大珍”之一；
- 收藏价值不仅在于稀缺性，更在于其承载的边疆开发与金融近代化历史信息。

综上，这张兑换券不仅是货币实物，更是民国初年边疆治理、币制改革与金融风险的缩影，见证了那个动荡时代中国在边疆问题上的努力与困境。