民国纸币民国二十四年边业银行 拾圆(奉天)

民国二十四年（1935年）边业银行发行的拾圆纸币（奉天版），是中国近代金融史与区域货币体系中的重要实物，其背后关联着民国时期复杂的政治、经济背景及地方银行的兴衰。以下从历史背景、边业银行概况、纸币特征及相关历史意义等方面展开说明：

---

一、历史背景：1935年的中国金融环境
1935年是中国近代货币制度剧烈变革的一年。此前，中国长期实行银本位制，但受国际银价波动影响，国内金融市场极不稳定。为应对经济危机并加强中央对金融的控制，国民政府于1935年11月推行“法币政策”：规定以中央银行、中国银行、交通银行（后加中国农民银行）发行的纸币为法定货币（“法币”），禁止白银流通，并将白银收归国有。这一政策标志着中国正式放弃银本位，转向纸币本位，但也加速了地方银行货币的退出。

边业银行作为地方性商业银行，其1935年发行的拾圆纸币正处于法币政策实施前夕或初期，反映了当时地方金融机构在政策变动中的挣扎与过渡。

---

二、边业银行的历史脉络
边业银行（全称“边业商业银行”）是民国时期一家具有特殊背景的地方银行，其成立与发展与中国东北的边疆开发、“四大家族”资本渗透密切相关：

1. 成立背景与初期定位
边业银行成立于1919年，最初由西北军阀张作霖、杨宇霆等推动，旨在“开发边疆实业”（“边业”即“边疆事业”），主要服务于东北及内蒙古东部的经济开发，总行初设北京，后迁至天津。1926年，张作霖将总行迁至奉天（今沈阳），使其成为东北重要的地方金融机构，业务涵盖存贷款、汇兑、实业投资等，一度成为东北四大银行之一（与东三省官银号、吉林永衡官银钱号、黑龙江广信公司并列）。

2. 被“四大家族”控制与改组
1928年张作霖死后，张学良主政东北，边业银行因经营不善（如投机失败、滥发纸币导致信用崩溃）陷入危机。1930年，经东北政务委员会决议，边业银行被改组为官商合办银行，引入国民党“四大家族”之一的孔祥熙家族资本（通过宋霭龄、孔令侃等实际控制），逐渐从地方银行变为国民政府渗透东北金融的工具。改组后，边业银行虽名义上仍支持地方实业，但实际成为南京国民政府在东北推行金融政策的辅助机构。

3. 抗战前的衰落
1931年“九一八事变”后，东北沦陷，边业银行在东北的业务被迫中断，部分资产转移至关内（如北平、上海）。1935年法币政策推行后，国民政府加强对地方银行的控制，边业银行因资本薄弱、信用不足，逐渐被边缘化，最终于1940年代停业清理。

---

三、1935年拾圆纸币（奉天版）的特征与背景
边业银行1935年发行的拾圆纸币（奉天版），需结合其发行时间与地域背景理解：

1. 发行时间与地域
“民国二十四年”即1935年，此时边业银行总行已迁回奉天（沈阳），故纸币标注“奉天”可能指发行地或印刷地。需注意，1931年后东北被日本控制，边业银行在东北的实际运营受限，此版纸币可能是改组后在关内（如北平）印制，但因历史习惯仍标注“奉天”，或反映对东北故地的象征性关联。

2. 设计与防伪
边业银行纸币设计多体现“边疆开发”主题，常见图案包括东北地理风貌（如山脉、铁路）、实业场景（如工厂、农垦）或传统吉祥纹饰。1935年版拾圆券可能采用彩色石印或凹版印刷，加盖“边业银行”“拾圆”字样及总经理印章，部分券别可能有暗记或防伪线（具体需参考实物鉴定）。

3. 流通与信用
由于1935年法币政策即将推行，边业银行纸币的流通范围已大幅收缩。此前边业银行因滥发纸币（尤其在张作霖时期）导致严重贬值，改组后虽试图恢复信用，但受东北沦陷、国民政府挤压等因素影响，其纸币在民间信任度较低，实际流通有限，多限于局部地区或特定交易。

---

四、历史意义与收藏价值
1. 见证东北金融变迁：边业银行是东北近代地方金融的代表，其纸币反映了从军阀控制到“四大家族”渗透、再到抗战前衰落的完整脉络，是研究东北区域经济与金融史的重要实物。
2. 法币改革的侧面印证：1935年纸币处于银本位向法币过渡的关键节点，边业银行的挣扎体现了地方金融机构在中央政策冲击下的困境。
3. 抗战记忆的载体：纸币上的“奉天”标注与东北沦陷背景，暗含民族危机下地方经济的破碎，具有特殊历史情感价值。

目前，边业银行1935年拾圆纸币因存世量少（尤其品相完好者）、历史背景独特，成为民国纸币收藏的热门品种，市场价格因品相差异可达数千元至数万元。

---

综上，这枚纸币不仅是货币实物，更是民国时期东北金融动荡、中央与地方权力博弈及民族危机的微观缩影，其历史内涵远超货币本身的功能。