民国纸币民国十四年山东省银行伍圆蓝票(济南)

民国十四年（1925年）山东省银行发行的伍圆蓝票（济南版），是中国近代货币史上地方军阀割据时期金融混乱的典型物证。其历史背景、发行逻辑与流通状况紧密关联于当时的政治格局与经济环境，以下从多维度展开解析：

一、发行背景：军阀混战下的地方财政困局
1925年的中国处于北洋军阀统治末期，全国陷入“城头变幻大王旗”的割据状态。山东自1912年起长期被皖系军阀张宗昌控制（1925年张宗昌任山东军务督办，成为山东实际统治者）。张宗昌主政期间，军队规模膨胀（号称“三不知”：不知兵多少、不知钱多少、不知姨太太多少），军费开支浩大；同时，他通过横征暴敛、苛捐杂税维持统治，导致山东财政入不敷出，传统银两、铜元等金属货币难以满足需求，被迫依赖发行纸币填补亏空。

山东省银行的前身是1912年成立的“山东银行”，但早期为股份制商业银行，影响力有限。1923年，在张宗昌支持下改组为官办省立银行，成为其直接控制的金融工具，主要职能是为军阀政权融资。

二、山东省银行的纸币发行与“伍圆蓝票”的特征
山东省银行在张宗昌时期大量发行纸币，种类繁杂（包括壹角、贰角、伍角、壹圆、伍圆、拾圆等面值），且因缺乏准备金（多以滥发弥补财政缺口），币值极不稳定。所谓“伍圆蓝票（济南）”，特指1925年由该行在济南发行的伍圆面额纸币，其设计特征可能包括：
- 颜色：以蓝色为主色调（可能与同期其他面值区分）；
- 图案：通常印有山东地方元素（如泰山、黄河、传统纹饰）或军阀政权象征（如张宗昌部徽记）；
- 文字：标注“山东省银行”“凭票即付国币伍圆”“中华民国十四年”及发行地“济南”等字样；
- 防伪：受技术限制，多采用简单花纹、暗记或印章（如银行经理或督军署公章），易伪造。

三、历史影响：恶性通胀与民生灾难
张宗昌时期的山东省银行纸币发行毫无节制。据统计，1925-1928年间，该行纸币发行量激增数十倍，而准备金不足10%，完全依赖“以新票换旧票”维持信用。伍圆蓝票虽名义上是“国币”（当时北洋政府试图统一货币，但实际未实现），却因严重超发迅速贬值：
- 购买力暴跌：1925年前后，山东物价飞涨，伍圆纸币一度仅能购买数斤粮食；至1928年张宗昌倒台前，其价值已不足面值的1/10；
- 市场拒收：民众对省行纸币信任崩溃，交易转向现洋（银元）或其他硬通货，“持票者争兑现洋，市面几无流通”；
- 经济崩溃：纸币信用破产加剧了山东工商业凋敝，农村因赋税征现更趋贫困，成为张宗昌统治“失民心”的重要导火索。

四、终结与收藏价值
1928年，国民革命军北伐攻占山东，张宗昌败逃，山东省银行随之停办，其发行的纸币被南京国民政府明令废止。伍圆蓝票作为这一特殊时期的产物，因发行时间短（仅约3年）、存世量少（多数被回收销毁或自然损耗），且承载了军阀金融掠夺的历史记忆，如今成为中国近代纸币收藏的热门品种。

收藏界对其关注点包括：品相（是否完整、有无修补）、版别（不同印刷批次的细节差异）、稀有度（济南版是否为特定印钞厂所制），以及历史文献佐证（如同时期报纸对纸币贬值的报道）。目前，一枚保存完好的1925年山东省银行伍圆蓝票市场价格可达数千元至万元（视品相而定），是研究北洋军阀经济史的重要实物资料。

总结
民国十四年山东省银行伍圆蓝票（济南）不仅是货币，更是20世纪20年代中国地方军阀“以纸代金”、掠夺民财的历史缩影。它的发行与崩溃，揭示了北洋时期中央权威丧失、地方金融失控的深层危机，也为理解近代中国货币制度转型的艰难提供了微观案例。