民国纸币民国十年震义银行伍拾圆

民国十年震义银行伍拾圆纸币的历史背景与相关信息

一、震义银行的设立与性质
震义银行（全称可能为“震义商业银行”）是民国初年出现的一家地方性金融机构，其设立与当时的金融环境密切相关。民国初期（1912年后），随着中央政权更迭频繁（如北洋政府时期），地方军阀割据现象严重，各地为筹措军政经费、稳定区域经济，纷纷设立地方性银行和钱庄。震义银行的创办时间约在1920年代初（对应民国九年或十年，即1920—1921年），具体发起方可能与江浙地区的工商界或地方势力有关（需结合“震义”名称推测，“震”或与江苏常州（古称“延陵”，但“震”可能关联地名或商号）、“义”或与“信义”相关，暂未发现明确史料指向特定省份，推测为华东或华中地区的区域性银行）。

需注意的是，震义银行并非全国性重要银行（如中国银行、交通银行），而是规模较小的商业银行，其业务主要服务于当地工商业放款、汇兑及发行小额纸币，流通范围有限，存世史料较少，目前关于其详细章程、股东构成等资料多散见于地方金融志或纸币收藏文献。

二、“民国十年”（1921年）的时代背景
民国十年即1921年，此时中国处于北洋政府统治后期（1912—1928年），国内政治、经济局势复杂：
- 政治上：直系军阀曹锟、吴佩孚控制中央政府，直皖战争（1920年）后直系暂占优势，但地方军阀（如奉系张作霖、粤系陈炯明等）仍各自为政，中央对地方的控制力薄弱。
- 经济上：民族资本主义迎来“短暂春天”后的调整期，一战结束后列强卷土重来，民族工业面临挤压；同时，北洋政府财政困难，大量发行公债和纸币，导致通货膨胀，地方银行滥发货币的现象普遍，许多中小银行因信用崩溃倒闭。
- 金融上：纸币发行混乱，除国家银行外，各省省银行、地方商办银行甚至私人钱庄均有权发行纸币，且缺乏统一监管，货币贬值严重，民众对纸币信任度低。震义银行伍拾圆纸币正是在这一“滥发纸币”的背景下诞生的区域性货币。

三、震义银行伍拾圆纸币的特征与流通
1. 面值与购买力：民国十年（1921年）的50圆纸币属于大额面值。当时物价水平较低（如1920年代北京一斤大米约0.1—0.2银圆，一匹布约5—10银圆），50圆可购买数百斤粮食或数十匹布，理论上用于大额交易（如商业结算、地租支付），但因银行信用有限，实际流通中可能需贴水使用（即兑换时需额外加价）。

2. 设计与防伪：地方银行纸币设计通常较为简单，正面多印有银行名称、面额、发行年份，配以花纹或人物图案，背面可能有英文或“凭票即付”字样（部分纸币会标注“上海”“汉口”等流通城市，暗示其区域属性）。防伪措施较弱，常见有水印、暗记或签名，但因技术落后，易伪造。

3. 流通与命运：震义银行作为小型商业银行，资本实力不足，发行的纸币依赖当地商户和民众接受度。1920年代初正值地方银行倒闭潮（如1921年“信交风潮”后，大量信托公司、银行破产），震义银行若未得到地方军阀或商会强力支持，很可能因挤兑而停兑，其纸币很快退出流通，或被强制回收销毁，因此存世量极少，成为纸币收藏领域的“冷门品种”。

四、历史意义与现状
1. 历史价值：震义银行伍拾圆纸币是研究民国初期地方金融生态的重要实物资料，反映了北洋政府时期“中央弱、地方强”的金融格局，以及中小银行在动荡环境中求生的困境。它见证了当时货币发行的混乱与民间经济的脆弱性，为理解中国近代金融史提供了微观案例。

2. 收藏现状：由于震义银行规模小、存世时间短，其发行的纸币极少留存，目前仅见少数收藏家或博物馆有藏（如中国国家博物馆、上海博物馆的近代货币展中可能偶见类似地方银行纸币，但“震义银行伍拾圆”的具体馆藏记录罕见）。在钱币收藏市场中，该纸币属于“稀缺品”，若品相完好，价值较高，但需注意辨别真伪（市场可能存在仿制品）。

五、注意事项
目前关于“震义银行”的史料记载极为有限，部分信息（如成立地点、股东背景）需结合地方志或专业纸币图录进一步考证。需警惕将“震义银行”与其他同名或类似名称机构混淆（如是否存在“振义银行”等谐音机构），建议参考《中国近代纸币》《民国地方银行史》等专业文献或咨询钱币学会专家，以获取更准确的信息。

综上，民国十年震义银行伍拾圆纸币是特定历史时期地方金融混乱的产物，虽不为大众熟知，却从侧面折射出近代中国金融体系的转型之痛与区域经济的不平衡性。