清代纸币清朝纸币信义储蓄银行当拾铜元壹佰枚

关于您提到的“清朝纸币信义储蓄银行当拾铜元壹佰枚”，目前并无明确的历史记载或现存实物能证实清代存在名为“信义储蓄银行”的金融机构发行过此类纸币。以下从清代货币体系、储蓄银行的兴起背景及可能的误解点进行分析：

一、清代的货币体系与纸币发行
清代官方货币以银两（主币）和制钱（辅币，如铜钱）为核心，纸币并非主流流通货币。清初曾短暂发行过“户部官票”（银票）和“大清宝钞”（钱票），但因滥发贬值迅速退出流通。民间虽有商号、钱庄发行的钱票、银票，但多为地方性、小额信用凭证，且多以“某某号”“某某钱庄”为名，而非“银行”——“银行”一词在清末才由西方传入，指代现代金融机构（如1897年成立的“中国通商银行”是中国第一家新式银行）。

二、“储蓄银行”在清代的背景
清代传统金融机构以钱庄、票号为主，主要经营存贷款、汇兑业务，并无现代意义上的“储蓄银行”（以吸收公众存款、办理储蓄为主要业务的机构）。直到清末新政时期（1901年后），受西方金融制度影响，清政府才开始推动近代银行体系的建立：
- 1897年，盛宣怀创办中国通商银行，兼具商业银行与中央银行职能；
- 1908年，交通银行成立（最初为邮传部管理铁路、电报等资金的机构）；
- 1905年，清政府设立户部银行（后改称“大清银行”，1912年改组为中国银行），作为中国官方中央银行。

这些新式银行虽可能涉及储蓄业务，但名称中并无“信义储蓄银行”；且清代“储蓄”概念尚未普及，银行储蓄业务在清末民初才逐渐发展。

三、“当拾铜元壹佰枚”的可能误解
“当拾铜元”中的“当”通常指“当十”，即一枚铜元的面额相当于十文制钱（清代铜元始铸于1900年左右，为清末机制币，面值有当十、当二十等）。“壹佰枚”可能指该纸币可兑换100枚当十铜元（即总面额相当于1000文制钱，或10枚银元，因清末当十铜元与银元的兑换比例约10:1）。

但需注意：铜元本身是清末（光绪后期）才出现的机制辅币，清代前中期并无铜元。若纸币上出现“铜元”字样，其发行时间应在1900年之后，已属清末而非严格意义上的“清朝中期”。

四、关于“信义储蓄银行”的可能性推测
1. 名称混淆：可能是对清末民初地方小银行或钱庄的误记。清末民初民间金融机构名称繁杂，部分钱庄、商号可能冠以“信义”字号（如“信义钱庄”），但并非“银行”；
2. 伪品或臆造品：古玩市场中可能存在仿清末风格的臆造纸币，虚构机构名称以迎合收藏者兴趣；
3. 地域性小众机构：不排除某些偏远地区的小型储蓄机构使用类似名称，但未见于正史记载或权威货币目录（如《中国历代货币大系》《中国近代纸币》等）。

结论
目前无可靠史料证明清代存在“信义储蓄银行”发行的此类纸币。该名称更可能是清末民初民间金融机构的误传，或对臆造品的附会。若需进一步考证，建议提供纸币的实物图像（如票面图案、文字细节、印章等），以便结合版式特征判断其真伪与真实来源。

清代货币体系的核心是银钱并行，纸币仅作为辅助，且新式银行与储蓄业务均为清末引入的近代化产物。收藏或研究此类物品时，需警惕虚构名称的伪品，优先参考权威历史文献与货币学资料。