民国纸币民国十五年吉林永横官银钱号大洋壹角

民国十五年（1926年）吉林永衡官银钱号发行的“大洋壹角”钱币，是北洋政府时期东北地区货币体系的重要实物遗存，其历史背景与吉林地方金融、币制改革及时代变迁紧密相关。以下从发行背景、机构沿革、钱币特征、历史意义等方面展开说明：

一、发行背景：北洋末期与吉林地方金融的困局
民国十五年（1926年）处于北洋政府统治末期（1912-1928），此时中国政局动荡，中央权威衰落，地方军阀割据，货币体系混乱。东北地区虽名义上属北洋政府管辖，但实际由奉系张作霖控制（1922年第一次直奉战争后，张作霖掌控东北军政大权）。

吉林作为东北重要省份，因长期受列强经济渗透（如日俄在东北的金融扩张）、地方财政收支失衡（军费开支庞大、实业发展滞后），需通过地方金融机构稳定币值、调控经济。永衡官银钱号正是吉林地方政府为应对货币危机而设立的核心金融机构，其发行的“大洋壹角”是当时吉林地方货币体系的重要组成部分。

二、发行机构：永衡官银钱号的兴衰与职能
永衡官银钱号的前身可追溯至清光绪年间（1898年）成立的“永衡官帖局”，最初以发行“官帖”（一种地方性纸币）调节吉林钱荒。1907年（光绪三十三年），清政府推行“新政”，吉林将其改组为“永衡官银钱号”，成为官方控制的综合性金融机构，兼具发行货币、代理国库、存放款、汇兑等职能。

北洋时期（1912年后），永衡官银钱号进一步扩展业务，成为吉林地方财政的核心支柱。但受军阀混战影响（如1922年、1924年直奉战争波及东北），其经营屡遭冲击，需不断调整货币发行策略以应对通胀。1926年发行的“大洋壹角”，正是其在北洋末期维持地方货币流通的尝试。

值得注意的是，1929年（民国十八年）东北易帜后，永衡官银钱号被南京国民政府整顿，1932年伪满洲国成立后彻底消亡，其历史终结于日本对东北的殖民金融控制。

三、钱币特征：“大洋壹角”的设计与版别
“大洋壹角”属于辅币，材质多为铜质（或铜合金），形制类似银元辅币（如常见的“一角”银币），但具体设计需结合实物考证：
- 正面：通常铸有“吉林永衡官银钱号”“大洋壹角”“中华民国十五年”等字样，可能搭配嘉禾、花纹或吉林地方特色图案（如松江、山水等）。
- 背面：常见“吉”“壹角”或满文（因吉林为多民族聚居区），部分版别可能有英文（反映近代化影响）。
- 特殊之处：作为地方官银钱号发行的辅币，其“大洋”称谓并非指银元（主币），而是借用“大洋”概念强调信用，实际价值低于一元主币，主要用于小额交易。

四、历史意义：地方货币的典型与时代缩影
1. 地方金融自主性的体现：永衡官银钱号的“大洋壹角”是北洋时期地方政权对抗中央货币失控（如北洋政府频繁更换纸币、银元成色不一）的产物，反映了吉林试图通过自主发币稳定经济的努力。
2. 东北币制混乱的见证：同期东北除永衡官银钱号外，还有东三省官银号（奉天）、黑龙江广信公司等机构发行货币，各币种兑换复杂，“大洋壹角”的存在侧面反映了区域币制的碎片化。
3. 近代金融转型的样本：从“官帖”到“大洋”的演变，体现了吉林从传统钱庄式金融向近代银行体系的过渡，尽管最终因战乱与殖民干预失败，却为研究近代中国地方金融史提供了关键物证。

小结
民国十五年吉林永衡官银钱号“大洋壹角”，不仅是一枚普通的辅币，更是北洋末期地方金融挣扎、东北地域经济特色与时代动荡的交织载体。它见证了吉林在军阀割据下试图掌控货币主权的努力，也折射出近代中国“中央-地方”金融博弈的复杂性，是研究民国货币史、东北地方史的重要实物资料。