民国铜钱伪满洲国钱币大满洲国五厘大同三年

关于“伪满洲国钱币大满洲国五厘大同三年”的问题，需要先澄清几个关键概念：

一、核心史实澄清：“大满洲国”并非正式国号，且“大同三年”与伪满纪年不符
1. 伪满洲国的正式国号与纪年
1932年日本侵略者扶植溥仪建立傀儡政权，正式国号为“满洲国”（后1940年改称“大满洲帝国”），但从未使用“大满洲国”作为官方名称（“大满洲国”是日本右翼或民间对伪政权的俗称，非法定称谓）。
伪满洲国的官方纪年为“大同”“康德”：1932年3月至1934年2月为“大同”元年（溥仪称帝前，为“执政”时期），1934年3月起改元“康德”（溥仪称帝后）。“大同”年号仅使用3年（大同元年1932、大同二年1933、大同三年1934），但需注意：伪满洲国的货币发行始于1932年，初期曾短暂使用“满洲国圆”，1935年推行币制改革后才统一发行“满洲中央银行券”。

2. “五厘”面值的背景
伪满洲国的辅币体系包括角、分、厘（1圆=10角=100分=1000厘），但实际流通中“厘”级货币因价值过低，发行量少且流通范围有限。目前已知伪满洲国辅币主要有5厘、1分、5分、1角等面值，其中5厘铜币确实存在，但需结合具体年份判断。

二、“大同三年五厘”钱币的历史信息
1. 发行时间与背景
“大同三年”即公元1934年，此时伪满洲国已进入“康德元年”（1934年3月溥仪称帝，改元“康德”），因此严格来说，“大同三年”仅存在于1934年1-2月（旧历年底至新历年初），而伪满洲国货币通常以新年号发行，故1934年发行的辅币应标注“康德元年”而非“大同三年”。若出现“大同三年”款识的伪满钱币，可能存在两种情况：
- 误铸或过渡性版本：1934年2月“大同”年号结束，3月启用“康德”，部分未及更换模具的货币可能仍保留“大同三年”字样；
- 后世仿品或臆造品：由于伪满钱币收藏市场存在仿冒现象，需警惕非官方铸造的赝品。

2. 设计与材质
伪满洲国5厘辅币的设计通常带有殖民色彩：正面多为伪满“国旗”（红蓝白黑满地黄的五色旗）、年号、面值及“满洲国”字样，背面可能有稻穗、齿轮等象征“农业立国”“工业建设”的图案（实际是为日本掠夺资源服务）。材质以铜为主（早期可能为黄铜，后期因战争资源紧张改用合金）。

3. 历史意义与本质
伪满洲国钱币是日本帝国主义对中国东北进行经济侵略的工具：通过控制货币发行权，伪满政权配合日本的“产业开发五年计划”，掠夺东北的粮食、矿产等资源，同时强制推行殖民经济体系，压制民族工商业。这类钱币本身不具备任何合法主权属性，是近代中国被侵略、殖民的历史见证物。

三、收藏与研究注意事项
1. 真伪鉴别：伪满钱币因历史背景特殊，存世量较少，尤其是“大同三年”款识的5厘币，需通过专业机构鉴定（如中国钱币博物馆、权威拍卖行证书），避免购买仿品。
2. 历史认知：需明确伪满洲国是日本扶植的非法傀儡政权，其所有“国家象征”（包括货币）均为殖民侵略的产物，收藏和研究此类物品的核心目的是铭记历史，而非美化侵略。

总结
所谓“大满洲国五厘大同三年”钱币，本质是1934年前后伪满洲国发行的辅币，其历史背景是日本对东北的殖民统治。需纠正“大满洲国”的错误称谓，明确“大同三年”与“康德元年”的时间重叠问题，并认识到这类钱币作为殖民侵略物证的历史价值——它见证了日本帝国主义通过经济手段奴役中国人民的罪行，也提醒后人勿忘国耻，警惕历史虚无主义对殖民傀儡政权的美化。