
点击查看详图
民国铜钱伪满洲国钱币大满洲国五厘大同三年
关于“伪满洲国钱币大满洲国五厘大同三年”的问题,需要先澄清几个关键概念:
一、核心史实澄清:“大满洲国”并非正式国号,且“大同三年”与伪满纪年不符
1. 伪满洲国的正式国号与纪年
1932年日本侵略者扶植溥仪建立傀儡政权,正式国号为“满洲国”(后1940年改称“大满洲帝国”),但从未使用“大满洲国”作为官方名称(“大满洲国”是日本右翼或民间对伪政权的俗称,非法定称谓)。
伪满洲国的官方纪年为“大同”“康德”:1932年3月至1934年2月为“大同”元年(溥仪称帝前,为“执政”时期),1934年3月起改元“康德”(溥仪称帝后)。“大同”年号仅使用3年(大同元年1932、大同二年1933、大同三年1934),但需注意:伪满洲国的货币发行始于1932年,初期曾短暂使用“满洲国圆”,1935年推行币制改革后才统一发行“满洲中央银行券”。
2. “五厘”面值的背景
伪满洲国的辅币体系包括角、分、厘(1圆=10角=100分=1000厘),但实际流通中“厘”级货币因价值过低,发行量少且流通范围有限。目前已知伪满洲国辅币主要有5厘、1分、5分、1角等面值,其中5厘铜币确实存在,但需结合具体年份判断。
二、“大同三年五厘”钱币的历史信息
1. 发行时间与背景
“大同三年”即公元1934年,此时伪满洲国已进入“康德元年”(1934年3月溥仪称帝,改元“康德”),因此严格来说,“大同三年”仅存在于1934年1-2月(旧历年底至新历年初),而伪满洲国货币通常以新年号发行,故1934年发行的辅币应标注“康德元年”而非“大同三年”。若出现“大同三年”款识的伪满钱币,可能存在两种情况:
- 误铸或过渡性版本:1934年2月“大同”年号结束,3月启用“康德”,部分未及更换模具的货币可能仍保留“大同三年”字样;
- 后世仿品或臆造品:由于伪满钱币收藏市场存在仿冒现象,需警惕非官方铸造的赝品。
2. 设计与材质
伪满洲国5厘辅币的设计通常带有殖民色彩:正面多为伪满“国旗”(红蓝白黑满地黄的五色旗)、年号、面值及“满洲国”字样,背面可能有稻穗、齿轮等象征“农业立国”“工业建设”的图案(实际是为日本掠夺资源服务)。材质以铜为主(早期可能为黄铜,后期因战争资源紧张改用合金)。
3. 历史意义与本质
伪满洲国钱币是日本帝国主义对中国东北进行经济侵略的工具:通过控制货币发行权,伪满政权配合日本的“产业开发五年计划”,掠夺东北的粮食、矿产等资源,同时强制推行殖民经济体系,压制民族工商业。这类钱币本身不具备任何合法主权属性,是近代中国被侵略、殖民的历史见证物。
三、收藏与研究注意事项
1. 真伪鉴别:伪满钱币因历史背景特殊,存世量较少,尤其是“大同三年”款识的5厘币,需通过专业机构鉴定(如中国钱币博物馆、权威拍卖行证书),避免购买仿品。
2. 历史认知:需明确伪满洲国是日本扶植的非法傀儡政权,其所有“国家象征”(包括货币)均为殖民侵略的产物,收藏和研究此类物品的核心目的是铭记历史,而非美化侵略。
总结
所谓“大满洲国五厘大同三年”钱币,本质是1934年前后伪满洲国发行的辅币,其历史背景是日本对东北的殖民统治。需纠正“大满洲国”的错误称谓,明确“大同三年”与“康德元年”的时间重叠问题,并认识到这类钱币作为殖民侵略物证的历史价值——它见证了日本帝国主义通过经济手段奴役中国人民的罪行,也提醒后人勿忘国耻,警惕历史虚无主义对殖民傀儡政权的美化。

近期交易参考
稀少品 五厘铜币 满洲国大同三年
伪满洲五厘 大同三年546号
2025.11.04成交价 ?
稀少 伪满洲国五厘 .
2025.07.08成交价 ?
极稀少品 伪满洲五厘铜币 大同三年
2025.05.06成交价 ?
伪满洲铜币大同三年五厘
2024.11.16成交价 ?
满洲五厘大同三年B561
2024.01.06成交价 ?
伪满大同三年五厘评级币
2023.07.01成交价 ?
伪满洲国大同三年五厘评级币
2023.05.14成交价 ?
伪满洲国大同三年五厘评级币
2023.05.14成交价 ?
伪满洲国大同三年五厘评级币
2023.05.14成交价 ?
×
打开币佳佳小程序
联系币佳佳在线客服