民国铜钱民国二十九年孙中山像十分

民国二十九年孙中山像十分币是中国近代货币史上的重要品种，属于国民政府法币体系下的辅币，其发行与当时的政治、经济背景紧密相关。以下从多个维度梳理其历史脉络：

一、核心背景：“民国二十九年”与法币政策的深化
“民国二十九年”即1940年（1912+29=1941？不，需注意：民国纪年以1912年为元年，故民国二十九年=1912+29-1=1940年）。此时中国正处于抗日战争相持阶段（1938年10月武汉、广州失守后进入相持），国内经济因战争陷入严重困境：
- 1935年11月，国民政府推行法币政策（废除银本位，统一发行“法币”为法定货币），将白银收归国有，试图稳定金融秩序；
- 但抗战爆发后，军费开支剧增，法币发行量失控，通货膨胀初现；至1940年，法币已面临贬值压力，需通过发行辅币（如十分、廿分镍币）补充流通，缓解主币压力。

二、钱币本身的设计与铸造
1. 版别与材质
民国二十九年孙中山像十分币主要有两种主流版别：
- 中央造币厂版：由上海中央造币厂（抗战爆发后内迁重庆，但1940年仍在上海维持部分生产）铸造，材质为铜镍合金（含镍约25%，铜75%），直径约18毫米，重量约3克；
- 地方仿铸版：因战时物资匮乏，部分地方军阀或钱庄曾私铸劣质版本（如纯铜或低镍合金），工艺粗糙，存世较少且收藏价值较低。

正面图案为孙中山侧面头像（采用1929年国民政府公布的“国父遗像”标准像），上方环书“中华民国二十九年”；背面为布币图案（象征古代货币制度），左右分列“十分”字样，下方为“每拾枚当壹圆”（明确其法币辅币属性：10枚十分币兑换1元法币）。

2. 设计意图
选择孙中山像作为正面图案，是国民政府强化“三民主义”意识形态的手段——自1927年南京国民政府成立后，孙中山像逐渐成为国家货币的核心元素（如1933年“船洋”、1935年法币均以孙像为主）；背面的布币则呼应“复兴传统货币智慧”的宣传，试图塑造法币的“正统性”。

三、历史作用与流通困境
1. 作为法币辅币的功能
按法币政策规定，“十分”币为十进位辅币，与法币主币（1元、5元等）形成“1元=10角=100分=1000厘”的体系（此处“十分”即“一角”，因当时民间习惯称“角”为“十分”）。其设计初衷是替代此前的银角（如民国十六年孙中山像银角），解决白银短缺问题，满足小额交易需求。

2. 战时流通的现实困境
1940年的中国处于抗战最艰苦时期：
- 物资匮乏：铜镍等金属优先供应军工，导致造币原料不足，中央版十分币铸造量有限；
- 通胀加剧：法币贬值速度加快，民众对纸币信心动摇，更倾向于囤积实物（如粮食、布匹），辅币的实际购买力急剧下降——原本用于买油盐酱醋的十分币，到1941年后可能连一颗糖果都买不到；
- 地域限制：沦陷区（如华北、华东大部）被日伪政权控制，日伪发行“中储券”“联银券”等伪币，中央版十分币难以流通；仅在国统区（西南、西北）和大后方勉强使用。

四、历史意义与收藏现状
1. 货币史价值
它是法币体系崩溃前的重要见证：1940年正值法币从“相对稳定”转向“恶性通胀”的转折点（1948年法币彻底崩溃，被金圆券取代），十分币的发行反映了国民政府在战时维持货币体系的努力，也暴露了法币政策的根本缺陷（依赖增发货币弥补财政赤字）。

2. 收藏与研究价值
- 稀缺性：中央造币厂版的民国二十九年十分币因铸造时间短（仅1940年一年）、原料有限，存世量不多，尤其是品相完好者（如PCGS MS62以上）较为珍贵；
- 历史印记：币面上的“二十九年”字样，直接关联抗战相持阶段的国统区经济状态，是研究战时货币史的一手实物资料；
- 鉴别要点：需注意区分中央版与地方仿铸版——中央版孙中山头像清晰、布币线条细腻、边齿整齐；仿铸版则头像模糊、文字歪斜、材质发暗。

五、总结
民国二十九年孙中山像十分币并非普通的“老钱币”，而是抗战时期国统区金融生态的缩影：它承载着国民政府在战时维持货币统一的尝试，也见证了法币体系在通胀压力下的脆弱性。对其历史的解读，需结合1935年法币政策、1940年抗战局势及战时经济困境，才能理解其背后的复杂逻辑。

如今，这枚小小的钱币已成为收藏市场的热门品种，但对历史研究者而言，它更是一把打开“战时中国经济”的钥匙——方寸之间，藏着民族危亡时刻的金融挣扎与民生艰辛。