
点击查看详图
清代铜钱顺治通宝背星月合金钱
顺治通宝背星月合金钱是清代早期货币体系中的特殊品类,其历史背景与顺治朝的货币政策、铸币工艺及社会文化密切相关。以下从多个维度解析这一钱币的历史内涵:
---
一、顺治通宝的背景:清入关后的货币统一
顺治通宝是清朝入关后(1644年)首次大规模铸造的年号钱,标志着满族政权对中原货币体系的接管与重构。此前,明代沿用“洪武通宝”等旧币,而明末因战乱导致货币混乱(如私铸泛滥、劣币驱逐良币)。顺治帝为稳定经济,于顺治元年(1644年)设立“户部宝泉局”和“工部宝源局”,开始规范铸币。
顺治通宝的铸造分为五个阶段(“顺治五式”),其中背星月钱属于早期过渡形态,尚未完全定型为后来的标准制式(如“顺治五式”中的“光背”“单汉字”“满文”“满汉文”等)。
---
二、背星月纹的含义:纪地、纪重或工艺标记?
“背星月”指钱币背面外郭或穿口周围出现星(圆点)、月(弯月或半圆)等符号,这类装饰在历代古钱中常见(如唐开元通宝背星月、宋钱背星月),但具体含义需结合清初语境分析:
1. 纪地说:部分学者认为,星月可能代表铸局或铸造地的标识。顺治初期仅设中央宝泉、宝源二局,地方局(如陕西、山西等)尚未普遍开铸,因此背星月或为中央局的“局名简化符号”(类似后世“星”代指某局)。但此说缺乏明确文献佐证。
2. 纪重说:明末至清初货币常以“星”“月”表示重量差异(如“月”代指“半两”或“折二”),但顺治通宝标准重量为“一钱二分”(约4.5克),背星月钱若为减重试铸币,可能以此区分,但目前考古发现中此类钱重量多与常品接近,故此说存疑。
3. 工艺标记说:更主流观点认为,星月是铸造时的“流铜”或“范模标记”。古代铸币用陶范或母钱翻砂,若范模刻有星月符号(可能为工匠记号或装饰),浇铸时会自然印在钱背;或因铜液流动不均形成偶然痕迹,被后世误读为固定版式。
特殊之处:顺治背星月钱多为“合金钱”,即含铅、锡等金属的青铜(或非纯铜),这与清初铜料短缺有关——明末战乱导致铜矿破坏,清廷需调配多金属合金维持铸币量,故部分钱币含铜量降低,呈现“合金”特征。
---
三、历史价值:反映清初货币转型的复杂性
顺治背星月合金钱的存世,揭示了清初货币体系的过渡性特征:
- 政策探索期:顺治朝前十年(1644-1653)是货币制度从混乱到规范的摸索阶段,背星月等非标准版式正是政策未定型的产物。直到顺治十四年(1657年)“一厘钱”(顺治五式第三式)推行,才确立“银钱并行、以钱辅银”的固定模式。
- 资源约束下的妥协:清初铜料依赖进口(如日本洋铜)和民间收旧铜,供应不稳定。合金钱的铸造(加入铅锡可降低熔点、节省铜料)是清廷应对资源短缺的实用选择,反映了政权初建时的经济困境。
- 文化与政治象征:钱币作为“国家名片”,背星月的设计可能隐含“天命所归”的寓意(星月象征日月同辉,呼应“顺天应人”的统治合法性),尽管实际功能更偏向工艺或标识。
---
四、收藏与研究现状
顺治背星月合金钱存世量较少,且因非标准版式未被《顺治通宝钱谱》等权威资料全面收录,故成为古钱收藏界的“小众珍品”。近年来考古发现(如北京、山西等地出土)及钱币学研究表明,此类钱多属顺治早期(顺治元年至八年,1644-1651)试铸或地方性流通币,对研究清初货币铸造技术、区域经济交流具有重要实物价值。
---
总结
顺治通宝背星月合金钱不仅是清初货币统一的见证,更折射出政权初建时期的经济策略与文化融合。其背后的星月符号、合金材质与过渡性版式,共同勾勒出一幅17世纪中叶中国社会从战乱走向稳定、从多元货币到中央集权货币体系的动态图景。

近期交易参考
顺治背星月——合金钱
顺治通宝 星月 合金钱
2024.04.23成交价 ?
顺治通宝星月 合金钱
2024.04.12成交价 ?
右月左星 顺治通宝 合金钱
2024.04.03成交价 ?
顺治通宝 星月 合金钱
2024.03.09成交价 ?
顺治通宝 右月 合金钱
2024.03.04成交价 ?
合金钱 顺治通宝 星月
2024.03.04成交价 ?
顺治通宝 星月 合金钱
2024.02.29成交价 ?
顺治通宝 右月 合金钱
2024.01.28成交价 ?
顺治 背双星右月 合金钱
2024.01.25成交价 ?
顺治通宝 左月 合金钱
2024.01.25成交价 ?
合金钱 顺治通宝 星月
2024.01.25成交价 ?
顺治通宝 星月 合金钱
2024.01.21成交价 ?
顺治 背星月 合金钱
2024.01.14成交价 ?
星月 顺治通宝 合金钱
2024.01.14成交价 ?
合金钱 顺治通宝 星月
2024.01.14成交价 ?
顺治通宝 星月 合金钱
2024.01.09成交价 ?
顺治通宝 星月 合金钱
2024.01.04成交价 ?
×
打开币佳佳小程序
联系币佳佳在线客服