返回首页
民国纸币民国八年美商花旗银行壹圆(北京)样票实物图片
点击查看详图

民国纸币民国八年美商花旗银行壹圆(北京)样票

阶段价格参考
最高价
?
最低价
?
最新成交价
?
趋势
风向标
民国八年(1919年)美商花旗银行壹圆(北京)样票是中国近代金融史与货币史上的一件特殊藏品,其背后涉及外国在华银行势力、北洋政府金融政策及纸币发行制度的复杂互动。以下从发行背景、花旗银行的在华角色、样票性质与特征、历史意义等方面展开分析:

---

一、发行背景:民国初年的金融格局与外国银行势力
1912年中华民国成立后,北洋政府(1912-1928)面临财政匮乏与经济动荡的双重压力,需借助外资与外国金融机构维持运转。此时,外国银行凭借不平等条约赋予的特权(如治外法权、关税保管权等),深度渗透中国金融市场,成为影响中国经济的重要力量。

花旗银行(National City Bank of New York)作为美国在华最具影响力的商业银行之一,早在1902年便在上海设立分行,后陆续在天津、北京、汉口等通商口岸扩张。其业务涵盖贸易融资、外汇兑换、发行纸币等,尤其通过“银元券”发行权,直接介入中国货币流通体系。

民国初年,中国本土银行(如中国银行、交通银行)尚未完全掌握货币发行主导权,外国银行发行的纸币因“信用稳定”(依托母国经济实力)和“流通便利”,在沿海及商业发达地区广泛流通。花旗银行的壹圆纸币便是这一时期的典型产物。

---

二、民国八年(1919年):花旗银行北京分行的纸币发行
1919年正值第一次世界大战结束后,美国经济崛起为世界经济强国,花旗银行在华扩张加速。北京作为北洋政府首都,是政治与经济资源的核心聚集地,花旗银行在此设立分行并发行纸币,旨在服务在京外国机构、商人及部分依赖外资的中国商民。

“壹圆样票”的特殊性:所谓“样票”(Proof或Specimen),是银行在正式发行纸币前印制的样本,用于内部审核、存档或呈送监管机构审批。样票通常不进入流通,票面会标注“样票”“样本”或加盖特殊印记(如“SPECIMEN”),部分甚至会打孔、涂色以区分流通版。此枚“北京样票”应为花旗银行北京分行为申请或测试本地发行而制作的未流通样本。

---

三、花旗银行壹圆纸币的设计与特征
尽管具体版式需参考实物,但结合同时期花旗银行在华纸币特点,可推测其设计元素可能包括:
- 正面:多为英文主文(因服务于外国客群),可能标注“National City Bank of New York”“One Dollar”“Payable in Shanghai”或“Payable in Peking”(北京);图案常见美国象征(如鹰徽)、花旗银行标志(地球与翅膀)或中国传统纹饰(迎合本地审美)。
- 背面:或有中文说明(如“凭票即付通用银元壹圆”),强调兑换属性;编号可能为特殊序列(如全零、字母前缀),区别于流通版。
- 防伪:采用凹版印刷、水印、暗记等技术(民国时期外国银行纸币防伪水平较高)。

“北京”字样表明该样票针对北京地区发行,可能与当地银元流通需求或监管政策相关(如北洋政府对京城纸币发行的管控)。

---

四、历史意义:外国银行与中国近代货币体系的碰撞
1. 金融主权的侵蚀:花旗银行等外国银行凭借特权发行纸币,实质是对中国货币发行权的侵犯。这些纸币以“银元”为锚定,但因缺乏中国官方监管,常因汇率波动或母行政策调整引发市场混乱(如挤兑、贬值),加剧了中国金融的不稳定性。
2. 样票的史料价值:作为未流通的样本,此枚样票是研究花旗银行在华发行策略、北京地区货币流通细节的第一手实物资料,可补充文字史料中“发行计划”“版式设计”等缺失环节。
3. 时代缩影:它反映了民国初年“半殖民地”经济下,外国资本深度参与中国金融的现实,也折射出北洋政府在强权压力下对金融主权的无力维护。

---

五、现状与收藏
此类样票因存世量极少(仅作为样本印制,未大规模流通),且承载特殊历史信息,成为钱币收藏界的珍品。目前所见“民国八年花旗银行壹圆北京样票”多为博物馆或资深藏家所藏,拍卖市场中偶有现身,价格可达数十万甚至更高(具体视品相、稀有度而定)。

---

总结:这枚样票不仅是金融文物,更是中国近代被列强经济渗透的见证。它记录了花旗银行在华扩张的细节,也揭示了民国初年金融体系“内外交织”的复杂面貌,为研究中外经济关系与货币制度演变提供了关键物证。
近期交易参考
72/1919年美商花旗银行壹圆(北京)样票72/1919年美商花旗银行壹圆(北京)样票
72/1919年美商花旗银行壹圆(北京)样票
成交价格分布图
2024.03.21 - 2026.02.03
成交价分布图
权限不足
暂不显示
更多币版的成交参考
打开币佳佳小程序
联系币佳佳在线客服