北宋铜钱宣和通宝寄郭隐起文

“宣和通宝”是中国北宋徽宗赵佶在位期间（1119—1125年）铸造的货币，“宣和”为徽宗的第六个年号（取“宣和致治”之意）。而“寄郭隐起文”是宣和通宝的一种具体版式特征，需结合北宋铸币制度、徽宗时期的政治文化背景及货币经济来解析其历史内涵。

一、“宣和通宝”的历史背景
1. 时代与政权
北宋末年，徽宗赵佶（1082—1135年）以艺术才华著称，却疏于朝政，导致朝政腐败、民变四起（如方腊起义），同时面临北方金国的崛起与南侵。宣和年间（1119—1125年）是北宋由盛转衰的关键阶段：1120年宋金签订“海上之盟”联合灭辽，但1125年金灭辽后随即南下攻宋，1127年“靖康之变”中徽宗被俘，北宋灭亡。因此，宣和通宝的铸造正值北宋王朝风雨飘摇之际。

2. 货币经济的需求
北宋是中国古代货币经济高度发达的时期，铜钱为主要流通货币，但因战争、赏赐、海外贸易等因素，铜料短缺问题突出。徽宗时期为解决财政危机，曾多次调整铸币政策，宣和通宝正是在这一背景下大规模铸造的流通货币之一，旨在稳定市场、补充货币供应。

二、“寄郭隐起文”的版式特征与工艺
“寄郭隐起文”是宋代钱币“对钱”（同一钱文、不同书体或形制的配对钱）体系中的一种特殊版式，需拆解术语理解：

- 寄郭：指钱币外郭（边缘）与内郭（穿口周围的凸起边）之间的距离极近，甚至内郭与外郭部分重叠，形成“寄附”于外郭的形态。这种设计可能是为了节省铜料（北宋后期铜荒严重），或减少铸造时的脱模难度。

- 隐起文：指钱文笔画因铸造工艺或锈蚀原因，呈现“若隐若现”的凸起效果，非刻意深峻，而是自然或工艺局限下的特征。“隐起”可能与北宋晚期翻砂铸钱的精度下降有关——随着铸币量激增，工艺简化，钱文细节不如早期（如宋初“淳化元宝”）清晰。

- 整体风格：宣和通宝以楷书为主（亦有篆书对钱），徽宗书法自创“瘦金体”，但宣和通宝的钱文未直接使用瘦金体（瘦金体多见于御书钱如“崇宁通宝”“大观通宝”），而是采用更规范的楷体，笔画匀称，结构严谨，体现官方铸币的标准化。

三、历史意义与文化价值
1. 反映北宋晚期的社会困境
“寄郭”设计或与铜料短缺直接相关。北宋自神宗朝起推行“募役法”“方田均税法”等改革，但徽宗时期蔡京专权，聚敛无度，大量铜料被用于制造礼器、赏赐（如花石纲）或支付战争开支，导致铸币用铜不足。“寄郭”通过缩小内外郭间距节省原料，是财政窘迫的实物见证。

2. 宋代铸币技术的缩影
“隐起文”体现了北宋晚期铸币工艺的变化。早期宋钱（如“宋元通宝”）多采用范铸法，钱文深峻；北宋中期后普遍使用翻砂法，效率提升但精度下降，尤其到徽宗后期，为满足巨额军费与日常开支，铸币量激增（据《宋史·食货志》，宣和年间铸钱额达百万贯以上），工艺简化不可避免，“隐起文”正是这一背景的产物。

3. 徽宗时代的双重性
宣和通宝虽为末世货币，但其铸造仍遵循宋代“年号钱”制度（每改元必铸新钱），延续了北宋货币体系的稳定性。同时，徽宗作为艺术皇帝，虽未在宣和通宝上使用瘦金体，但钱文的规范性与书法美感仍受当时审美影响，反映了宋代“尚文”的文化传统。

四、收藏与研究现状
“宣和通宝·寄郭隐起文”因版式相对少见（非主流大版），且带有鲜明的时代工艺特征，成为古泉收藏界的关注对象。其存世量少于常见的“宣和通宝小平钱”，但多于稀有版式（如“宣和元宝”）。研究此类版式，有助于细化北宋晚期铸币工艺、货币政策的演变脉络，也为探讨“靖康之变”前的社会经济状况提供了微观物证。

总结：“宣和通宝·寄郭隐起文”不仅是一枚普通的北宋货币，更是徽宗末年政治动荡、经济困窘与工艺变迁的综合载体。它见证了北宋王朝从“宣和致治”的理想走向覆灭的历史转折，也为我们理解宋代货币文化的复杂面貌提供了独特视角。