明代铜钱洪武通宝右一钱小通广穿

“洪武通宝”是明代开国皇帝朱元璋在位期间（1368—1398年）铸造的流通货币，属于明朝第一代年号钱。而“右一钱小通广穿”是对该钱币具体版别的描述，需结合明代货币制度、铸造背景及版别特征综合分析其历史内涵：

一、“洪武通宝”的整体历史背景
1. 铸币动因
朱元璋建立明朝后，为统一币制、稳定经济，于洪武元年（1368年）颁布《钞法》，次年（洪武二年，1369年）正式设“宝源局”（中央铸币机构）和“宝泉局”（地方辅助铸币），开始大规模铸造“洪武通宝”，取代元朝旧币及各地割据政权的货币，构建全国统一的货币体系。

2. 钱文与形制
钱文由明初书法家詹希原书写（“仿宋体”，端庄规整），形制沿用方孔圆钱的古制，材质以铜为主，部分早期版别有少量铁钱。洪武通宝按面值分为五等：小平（一钱）、折二（二钱）、折三（三钱）、折五（五钱）、折十（一两），其中“一钱”为最常见的小平钱，也是民间流通的主力货币。

3. 特殊政策：“记重钱”与“记值钱”并存
洪武通宝的一大特点是同时标注“重量”与“面值”：小平钱标“一钱”（重量约3.7-4克），折二标“二钱”，折三标“三钱”，折五标“五钱”，折十标“一两”（重量约37-40克）。这种设计既延续了古代“称钱交易”的习惯，也明确了货币的法定价值，体现了明初对货币信用的重视。

4. 禁私铸与币制整顿
明初严禁民间私铸钱币，规定“凡私铸铜钱者绞，匠人罪同”，并多次整顿宝源、宝泉局的铸造质量，打击盗铸行为。但由于铜料短缺、监管漏洞，民间仍存在私铸减重钱，导致“洪武通宝”版别繁杂。

二、“右一钱小通广穿”的版别解读
“右一钱小通广穿”是对洪武通宝小平钱（一钱）某一具体版别的俗称，需拆解关键词分析：
- “右”：指钱文“通”字的写法——明代钱币中，“通”字有“左通”“右通”之分（或说“单点通”“双点通”，但此处“右”更可能指“走之底”的形态偏向右侧，或“通”字结构偏右）。部分版别中，“通”字的“甬”部或“走之”位置略有偏移，形成“右通”特征。
- “小通”：“通”字的尺寸较小，笔画较细短，区别于“大通”（“通”字笔画粗壮、字形较大）版别。
- “广穿”：“穿”即钱币中心的方孔，“广穿”指方孔的尺寸较大（直径通常大于普通版的10%-15%），属于“宽穿”类版别，可能因铸造时钱范孔径设计较大，或后期磨损导致孔显宽大。
- “一钱”：明确为小平钱面值，对应法定重量“一钱”。

三、该版别的历史信息折射
1. 铸造时期的推测
洪武通宝的版别演变与铸局调整相关：早期（洪武早中期）宝源、宝泉局铸造工艺较严谨，版别相对统一；中后期因铜料紧张、需求扩大，可能出现减重、简化字形的版别。“小通广穿”这类特征，可能是洪武中晚期（如洪武十年后）为适应流通需求，简化铸造工艺（缩小“通”字尺寸以省铜料）、或因钱范磨损导致方孔变大的产物，反映了明初货币铸造从“规范”到“实用优先”的转变。

2. 区域经济与流通痕迹
明代“洪武通宝”虽为全国统一货币，但不同铸局（如户部宝泉局、工部宝源局，以及后来的各省宝××局）铸造的钱币存在细微差异。“广穿”版别有时与特定铸局或地区流通相关——例如，南方部分地区因铜料含杂质较多，铸造时易出现方孔偏大；或某些地方局为加快铸币速度，简化了钱范的孔径控制，形成“广穿”特征。

3. 民间使用与磨损特征
“广穿”钱币在流通中更易因穿口磨损而显得更大，但原始铸造的“广穿”版别仍可通过钱文与穿口的相对比例判断（如“穿径/钱径”比值高于普通版）。这类钱币多为民间日常交易使用，存世量相对较大，是研究明初基层经济流通的重要实物资料。

四、总结
“洪武通宝右一钱小通广穿”并非独立的“特殊钱币”，而是明初货币体系中小平钱的一个常见版别，它承载的历史信息包括：
- 明代初年“记重+记值”的货币设计理念；
- 明初中央集权的币制整顿与禁私铸政策；
- 洪武中晚期因经济需求变化导致的铸造工艺简化；
- 民间流通中货币的实际使用状态（如穿口磨损、版别分化）。

作为明代第一代年号钱的具体版别，它既是朱元璋“重农抑商”经济政策下货币统一的见证，也反映了古代货币铸造从“理想规范”到“现实适应”的演变逻辑。