南宋铜钱绍兴通宝折二光背铁钱

绍兴通宝折二光背铁钱是南宋时期的重要货币之一，其历史与宋金战争、南宋初期的政治格局及货币制度演变密切相关。以下从铸造背景、形制特征、历史意义三方面展开说明：

一、铸造背景：南宋初年的动荡与币制调整
绍兴通宝的铸造与宋高宗赵构（年号“绍兴”，1131—1162年在位）的统治直接相关。北宋灭亡后，赵构南渡建立南宋，定都临安（今杭州），但初期面临两大核心问题：
1. 军事压力：金军持续南下追击，南宋政权立足未稳，需大量军费支撑抗金战争；
2. 货币混乱：北宋末年因“靖康之变”（1127年）丢失北方铸币中心（如汴京），加上战乱导致铜料短缺，铜钱供应严重不足；同时，民间私铸泛滥，劣质钱币充斥市场，亟需整顿币制。

为缓解财政危机并稳定经济，南宋朝廷一方面沿用北宋“钱银并用”政策，另一方面开始尝试铸造铁钱——铁料相对易得，成本低于铜钱，适合在战事频繁、物资匮乏的背景下快速补充货币供给。

二、形制特征：“折二”“光背”“铁质”的具体含义
绍兴通宝折二光背铁钱的命名已清晰概括其核心特征：
- “绍兴通宝”：年号钱，“绍兴”取“绍祚中兴”（继承宋统、复兴国家）之意，体现南宋初年“偏安求存”的政治心态；“通宝”为唐代以来主流钱文（“通宝”即“通行宝货”），沿用以强调正统性。
- “折二”：指钱币的实际重量约为小平钱（标准一文）的两倍，属于“当二”大钱（理论上可抵两枚小平钱使用）。南宋铁钱常采用“折二”“折三”等纪值方式，既增加单枚货币的购买力，也减少铸币数量、节省原料。
- “光背”：钱背无文字或图案（部分南宋钱背有记地、记监等标记，如“邛”“同”代表四川铸钱监，但此版无标记，故称“光背”）。推测可能与铸造仓促有关——南宋初期战事紧张，铸币机构可能简化工艺，未添加背文标识。
- “铁钱”：材质为铁，区别于北宋主流的铜钱。南宋铁钱主要流通于四川、陕西、两淮等与金接壤的战区（这些地区铜料更稀缺，且铁钱不易被金军掠夺后直接熔铸为武器），但临安周边也可能因铜荒而少量发行铁钱。

三、历史意义：南宋币制与时代困境的缩影
1. 反映南宋初年的财政与军事压力：绍兴年间（1131—1162）正是宋金战争最激烈的阶段（如黄天荡之战、采石矶之战），军费开支浩大。铁钱的铸造本质是朝廷应对“钱荒”的无奈之举——以低价值材质（铁）弥补高价值货币（铜）的不足，侧面印证了南宋政权“战时经济”的特征。
2. 体现币制的地域性与临时性：绍兴通宝铁钱并非全国性流通货币，主要限于特定区域（如江南战区或铜料匮乏地带），且随着南宋中期（孝宗以后）政局稳定、铜料供应恢复，铁钱逐渐退出主流，被铜钱取代。因此，这类铁钱是南宋“战时临时币制”的典型遗存。
3. 见证宋金对峙下的经济博弈：金军占领北方后，试图以“交子”（纸币）和“承安宝货”（银铤）主导北方经济，而南宋则以铜钱、铁钱维持南方市场。绍兴通宝铁钱的存在，也是南北经济对抗中南宋“以币固本”策略的体现。

补充说明
需注意区分“绍兴通宝”的铜、铁版本：铜钱多为小平钱，铸造较规整，背文可能有“上”“下”等记方位；铁钱则因材质易锈蚀，存世量少于铜钱，且“折二光背”版别相对少见，是研究南宋初期货币史的重要实物资料。

综上，绍兴通宝折二光背铁钱不仅是南宋初年“中兴”名义下的货币产物，更是宋金战争背景下，朝廷在财政、军事、资源多重困境中调整经济的见证，具有鲜明的时代印记。