
点击查看详图
辽国铜钱大康通宝助国手
关于“大康通宝助国手”这一钱币,需要先澄清几个关键问题:“大康通宝”并非历史上真实存在的官铸钱币,而“助国手”可能是对钱币特征或收藏语境的描述(如“助国”可能与辽代“助国元宝”相关,“手”指钱币版别中的特殊工艺或地域变体)。以下从历史背景、可能的关联钱币及收藏语境展开分析:
一、“大康通宝”的疑点:与辽代“大康元宝”的混淆
历史上,辽道宗耶律洪基在寿昌七年(1101年)改元“大康”(1101-1110年),期间铸造的官方年号钱是“大康元宝”“大康通宝”?不——实际考古发现中,辽代“大康”年号的铸币仅见“大康元宝”,且存世极少(属辽钱大珍),目前未见明确的“大康通宝”官铸记录。
推测“大康通宝”可能是后世对“大康元宝”的误传,或民间私铸、臆造的钱币名称(“通宝”与“元宝”是古代钱币常见的两种称谓,辽代年号钱多先铸“元宝”,后补“通宝”的情况较少,且需以实物佐证)。
二、“助国手”的可能指向:辽代“助国元宝”与“手类”概念
“助国手”中的“助国”,更可能关联五代十国时期的“助国元宝”——据《古泉汇》《泉志》等文献记载,“助国元宝”为五代初期(约907-923年)幽州刘守光政权或地方割据势力所铸,钱文仿开元通宝,存世罕见,属于中国古钱中的名誉品。
而“手”是古钱收藏中的专业术语,指同一钱文、形制下,因铸造地域、工匠或工艺差异形成的特殊版别(如“阔缘手”“细字手”“遒劲手”等),“助国手”即可能指“助国元宝”中具有某种独特工艺或版式特征的变体。
三、历史背景梳理:辽代“大康”与五代“助国”的时代脉络
1. 辽代“大康”时期(1101-1110年):
辽道宗晚年昏庸,朝政腐败,女真族完颜部逐渐崛起。大康年间,辽与女真的矛盾加剧,最终在1115年完颜阿骨打建立金朝,开始攻辽。“大康元宝”作为此时辽的官方货币,反映了辽末经济的衰退(因战乱导致货币流通混乱,官铸钱数量稀少)。
2. 五代“助国元宝”(约10世纪初):
五代初期,中原战乱频繁,幽州(今北京一带)先后被刘仁恭、刘守光父子割据(907-913年)。刘守光称帝后(911年国号“大燕”),曾铸行货币,“助国元宝”可能为其统治时期的产物,体现了地方割据势力的货币发行权,也反映了当时“乱世铸轻钱、私钱”的特点。
四、收藏语境中的“大康通宝助国手”:可能是臆造或组合名称
目前主流古钱谱录(如《中国古钱大集》《辽金钱币》)中均未收录“大康通宝助国手”的记载。结合常见情况,这一名称可能是:
- 臆造钱:后世为迎合收藏市场,将“辽代大康”与“五代助国”两个稀有钱名拼接,伪造的“组合式”钱币;
- 地方私铸或戏作钱:民间以“大康”“助国”为主题铸造的非官方钱币,用于赏玩或欺骗新手;
- 描述误差:藏家对某枚兼具“大康”风格与“助国”版式特征的私铸钱的俗称,但缺乏学术依据。
总结
“大康通宝助国手”并非历史上真实存在的标准钱币,其名称可能是对辽代“大康元宝”与五代“助国元宝”的混淆或臆造。若遇到此类钱币,需通过实物鉴定(材质、工艺、锈色、钱文书法)判断真伪——真正的辽代“大康元宝”和五代“助国元宝”均为顶级珍品,存世量以枚计,绝不可能批量出现“助国手”这类衍生名称的钱币。
建议从权威泉谱或专业机构入手,避免被虚构的钱币名称误导。

近期交易参考
【极美85】大康通宝助国手
【极美85】大康通宝助国手
2024.12.21成交价 ?
【极美85】大康通宝助国手
2024.12.21成交价 ?
【极美85】大康通宝 助国手
2024.12.09成交价 ?
【极美88】大康通宝助国手
2024.09.23成交价 ?
【极美85】大康通宝助国手
2024.09.15成交价 ?
【极美88】大康通宝助国手
2024.09.05成交价 ?
【极美88】大康通宝助国手
2024.08.01成交价 ?
【极美85】大康通宝助国手
2024.07.30成交价 ?
【极美85】大康通宝助国手
2024.07.29成交价 ?
【极美88】大康通宝助国手
2024.07.26成交价 ?
【极美88】大康通宝助国手
2024.07.05成交价 ?
(公博评级美82+)大康通宝助国手【河北公博】
2024.03.12成交价 ?
×
打开币佳佳小程序
联系币佳佳在线客服