北宋铜钱崇宁重宝折十方冠斜丁

“崇宁重宝折十方冠斜丁”是北宋徽宗时期铸造的一种特殊版式铜钱，其名称包含了钱币的年号、钱文内容、形制规格、面文特征等多重信息。要理解其历史背景，需从北宋货币制度、徽宗朝的政治文化及钱币铸造特点入手：

一、基础概念拆解：名称里的关键信息
1. 崇宁：宋徽宗赵佶的第二个年号（1102–1106年），取“崇隆盛世”之意，但此时北宋已走向衰落，徽宗沉迷艺术与道教，朝政腐败。
2. 重宝：宋代钱币体系中，“通宝”为常规小平钱，“重宝”多为当十及以上大钱（用于大额交易或弥补财政亏空）。
3. 折十：指钱币的实际重量或面值相当于10枚小平钱（“折”即折合），崇宁年间为解决“钱荒”和财政危机，大量发行当十大钱，导致通货膨胀。
4. 方冠斜丁：钱币面文的书法细节——
- “方冠”：钱文“崇”字的宝盖头（“宀”）顶部呈方形（区别于圆润的“圆冠”版）；
- “斜丁”：“宁”字中的“丁”部笔画倾斜（区别于垂直或方正的“正丁”版）。
这是古泉界对版式的细分，反映北宋铸币工艺的精细化。

二、历史背景：崇宁年间的政治与经济困境
崇宁重宝的铸造，与徽宗朝的两大核心问题直接相关：

1. “绍述”新政与财政危机
宋神宗死后，高太后垂帘听政，废除王安石变法（元祐更化）。徽宗亲政后（1100年），重用蔡京等推行“绍述”（恢复新法为名，实为敛财），设立“讲议司”统筹财政，通过铸大钱、增赋税、卖官鬻爵等手段填补国库空虚。崇宁元年（1102年）起，蔡京主导发行“崇宁重宝折十”，试图以虚值大钱掠夺民间财富。

2. 钱荒与货币贬值
北宋中期后，商品经济繁荣导致铜料短缺（铜钱需求远超供给），同时民间私铸泛滥（劣质小钱充斥市场）。朝廷本应整顿币制，却选择发行当十大钱——一枚崇宁重宝折十的重量仅约10克（小平钱约3.5克），面值却是小平钱的10倍，本质是“劣币驱逐良币”：百姓被迫用足值小平钱兑换虚值大钱，或熔毁小平钱铸大钱牟利，进一步加剧通胀，民怨沸腾。

三、钱币本身的历史价值：艺术与制度的缩影
1. 书法艺术的巅峰
崇宁重宝的钱文为徽宗亲笔书写的“瘦金体”——这是徽宗独创的楷书字体，笔画瘦劲挺拔、锋芒毕露（如“崇”字的竖画、“重”字的横画），是中国钱币史上最具艺术价值的钱文之一。“方冠斜丁”等版式虽属细分，但仍保留了瘦金体的神韵，体现徽宗对艺术的极致追求（即便在铸币中也融入个人审美）。

2. 版式多样与铸币体系
崇宁重宝并非单一版式，按形制分有“折十”“折五”“折三”等，按面文分有“方冠”“圆冠”“正丁”“斜丁”“长足宝”“短足宝”等数十种。这种多样性源于北宋铸币的“中央与地方并行”体制：中央设“铸钱监”（如饶州永平监、江州广宁监），地方也可能私铸或仿铸，加上徽宗朝频繁更换铸监官员，导致版式混乱。而“方冠斜丁”这类精细版式，多为中央监铸造，反映当时对铸币质量的管控尝试（尽管最终因利益驱动失败）。

3. 政策失败的见证
崇宁重宝折十的发行引发严重社会问题：《宋史·食货志》记载，崇宁五年（1106年），因“钱轻物重，公私交病”，朝廷被迫下令禁用当十大钱，改铸当五、当三钱，但已无法挽回民心。这一政策的失败，加速了北宋的财政崩溃，为后来的“靖康之变”（1127年）埋下伏笔。

四、后世影响：古泉收藏与研究的重要标本
崇宁重宝作为北宋大钱的代表，自宋代起就受藏家关注。清代《古泉汇》《续泉汇》已收录其版式；现代古泉学兴起后，“方冠斜丁”等细分版式成为研究北宋铸币工艺、版别学的关键实物。它不仅是艺术品，更是解读徽宗朝政治腐败、经济困境的“物质证据”。

总结
“崇宁重宝折十方冠斜丁”不是一枚普通的钱币，它是北宋末年政治昏庸、经济崩溃的缩影：徽宗以艺术之心行敛财之实，用虚值大钱透支国力，最终将王朝推向覆灭。而其精美的瘦金体书法与精细版式，又见证了宋代手工业与文化的高度发达——这种“矛盾性”，正是它独特的历史魅力所在。