五代十国时期铜钱乾德元宝背上月

“乾德元宝”是中国古代货币史上一个颇具争议且稀有的品种，其背景与五代十国时期的后蜀政权密切相关。以下从历史背景、铸行情况、真伪争议及收藏价值等方面展开说明：

一、历史背景：后蜀的建立与“乾德”年号
“乾德元宝”的铸造与五代十国时期的后蜀（934—965年）直接相关。后蜀为孟知祥所建，定都成都，疆域涵盖今四川、重庆及陕西南部等地。
- 孟知祥：原为后唐西川节度使，934年趁后唐内乱称帝，建立后蜀，但仅数月后病逝，其子孟昶（chǎng）继位（934—965年在位）。
- “乾德”年号的由来：孟昶继位初期沿用后唐“明德”年号，至937年（后唐灭亡次年），为彰显独立，改元“广政”（938—965年）。但需注意：历史上并无“乾德”作为后蜀年号的记载。所谓“乾德元宝”的“乾德”，实际源自北宋太祖赵匡胤的年号（963—968年）。

二、“乾德元宝”的铸行争议：伪造还是特殊产物？
目前主流学界和泉界普遍认为，后蜀从未正式铸行过“乾德元宝”，其出现与以下两种可能相关：

1. 后世仿铸或臆造品
北宋“乾德”年间（963年起），宋太祖赵匡胤统一南方，后蜀于965年被灭。此时民间可能存在私铸“乾德元宝”以纪念或牟利的情况；或因“乾德”年号与后蜀地域重叠（四川），被后世误传为后蜀钱。此外，明清至近代钱币市场亦常见以此为题材的臆造品（尤其是带“背上月”等纹饰的版本）。

2. “乾德”年号的特殊关联：孟昶与花蕊夫人的传说
民间野史提及，孟昶曾用过“乾德”年号（如《十国春秋》未载，但部分笔记小说称孟昶早期曾短暂使用“乾德”）。此说可能与宋太祖“乾德”年号有关——据《续资治通鉴长编》载，宋太祖初用“乾德”时，宰相赵普称此年号“前代未有”，后蜀宫中发现刻有“乾德四年”的铜镜，方知“乾德”实为伪蜀主王衍（十国之一）的年号（925年）。此事反而强化了“乾德”与后蜀的联系，可能为后世附会“乾德元宝”提供了想象空间。

三、“背上月”纹饰的含义
古代钱币背面的月纹（多为凸起的圆点或弯月形）常见于唐代“开元通宝”及后世仿唐风格的货币，传统认为可能与铸造工艺标记（如范型定位）、宗教象征（如月亮代表阴柔或佛教符号）或吉祥寓意有关。但“乾德元宝背上月”因主体钱币本身存疑，“背上月”更可能是仿唐钱的装饰手法，或为后世添加以增强“古意”。

四、收藏与市场现状
由于“乾德元宝”并非正史记载的后蜀官铸货币，其存世量极少（目前未见明确考古出土记录），且多为传世品或近代仿铸。泉界对其评级严格，真品（若为五代或宋初私铸）价值极高，而现代臆造品则无历史价值。需注意：市场上常见以“乾德元宝背上月”为名的赝品，多通过做旧、模仿生坑锈色等手段混淆视听，收藏时需结合钱文风格、材质（五代钱多为青铜，较厚重）、铸造工艺（范铸痕迹）等综合判断。

总结
“乾德元宝”是五代十国货币史上的特殊案例，其背景交织着后蜀政权的历史、宋初年号的文化影响及后世的附会与仿铸。尽管缺乏明确的官方铸行证据，但其作为“传说中的钱币”，仍反映了古人对五代货币的想象与研究兴趣。对于收藏者而言，需谨慎辨析其真伪，避免将臆造品误作珍品。