民国民国十二年龙凤银币壹圆

民国十二年龙凤银币壹圆是中国近代货币史上一种具有特殊政治寓意和复杂背景的试铸币，其历史与民国初年的政治斗争、货币改革密切相关。以下从发行背景、设计内涵、铸造情况、存世现状及历史意义等方面展开说明：

一、发行背景：北洋政府与孙中山的“党徽之争”
民国十二年（1923年）正值中国政局剧烈变动期：
- 政治格局：当时实际控制北京政府的是直系军阀曹锟（通过“贿选”于1923年10月当选总统），但南方则是孙中山领导的广东革命政权（1923年2月孙中山重返广州，重建大元帅府，筹备北伐）。
- 货币需求：清末以来，中国货币体系混乱（银两、银元、铜元并行），北洋政府试图统一币制，推行“国币条例”，需设计新银币取代旧币（如袁世凯像银币）。
- 图案争议：新银币的核心争议在于图案选择——北洋政府倾向使用传统“龙凤”图案（象征皇权或国家正统），而孙中山领导的国民党则主张以“党徽”（青天白日旗+嘉禾）为标志（代表革命理念）。双方围绕图案主导权展开博弈，最终北洋政府主导了十二年龙凤银币的设计，但也留下了“党徽版”的试铸样币（后文提及）。

二、设计与寓意：“龙凤”背后的传统与政治符号
十二年龙凤银币的设计由天津造币厂负责，图案融合了传统吉祥元素与政治隐喻：
- 正面：中央为“十二章国徽”（又称“龙凤国徽”），由鲁迅、许寿裳、钱稻孙等新文化运动人物参与设计（最初为1912年《中华民国国徽图案》草案）。图案包含：
- 龙（象征阳刚、权威）、凤（象征阴柔、祥瑞）；
- 十二章纹（古代帝王礼服上的12种纹饰，如日、月、星辰、山、龙、华虫等，代表“天命所归”“天下大同”）；
- 外围环以嘉禾（象征农业丰饶、民生安定）。
- 背面：中央竖写“壹圆”，周围环绕“中华民国十二年”字样，下方为麦穗或嘉禾纹。

需注意：该“十二章国徽”并非北洋政府原创，而是民国初年试图融合传统与现代的“国徽方案”，但因过于复古（含帝王元素），未被正式采纳为国徽，仅用于此次试铸币。

三、铸造与流通：未正式发行的“试铸样币”
十二年龙凤银币属于试铸币，并未大规模流通，原因有二：
1. 政治合法性不足：1923年曹锟贿选总统引发全国声讨，其控制的北京政府缺乏广泛民意基础，新币难以获得市场认可；
2. 图案争议激化：孙中山领导的国民党明确反对“龙凤”图案（认为其复辟皇权意味浓厚），拒绝承认该币的“国币”地位；
3. 实际铸造量极少：仅天津造币厂少量试铸，分为“大字版”“小字版”等不同版别（主要区别在“壹圆”或纪年的字体大小），部分样币可能流入收藏领域，但未进入流通市场。

四、存世现状与收藏价值
由于是试铸未流通币，十二年龙凤银币存世量极为稀少，是中国银币中的“珍品”：
- 市场地位：位列“中国近代珍稀银币”前列，品相完好的单枚价格可达数百万元甚至更高（视版别、品相而定）；
- 版别区分：常见版别有“大字十二年版”“小字十二年版”，另有极罕见的“党徽版”（正面为青天白日党徽+嘉禾，背面与龙凤版类似，推测为国民党方面试铸的抗衡方案）。

五、历史意义：乱世中货币改革的缩影
十二年龙凤银币虽未成为正式货币，却折射出民国初年的三大矛盾：
1. 传统与现代的冲突：龙凤、十二章纹代表对传统皇权的留恋，而党徽则象征革命派对现代共和的追求；
2. 中央与地方的博弈：北洋政府试图以货币统一强化权威，却因军阀割据和地方政权（如广东革命政府）的抵制而失败；
3. 货币与政治的绑定：银币图案成为不同政治势力争夺“正统性”的工具，反映出近代中国“政治动荡→货币混乱→改革受阻”的恶性循环。

总结
民国十二年龙凤银币壹圆是特定历史时期的产物，它既是北洋政府试图统一币制的尝试，也是新旧政治势力博弈的见证。因其未流通的稀缺性和复杂的政治背景，成为中国近代货币史和文化史的重要实物资料。