北宋铜钱至和重宝折二铁母

“至和重宝折二铁母”是中国古代货币史上具有重要研究价值的品种，其背后关联着北宋仁宗时期的政治、经济背景及铸币制度的演变。以下从历史背景、钱币特征、铸造情况、存世与研究价值等方面展开说明：

一、历史背景：北宋仁宗朝的财政与铸币需求
“至和重宝”铸于北宋仁宗赵祯的至和年间（1054—1056年），此时北宋已进入中期，虽无大规模战乱，但面临“三冗”（冗官、冗兵、冗费）问题，财政压力渐显。此前，北宋为解决铜料不足、民间私铸泛滥的问题，曾多次推行铁钱政策（尤其在川蜀等铜料匮乏地区），并配套铸造“铁母”——即铸造铁钱的母钱（多为铜质，用于翻砂铸范，制作铁钱）。

仁宗天圣元年（1023年）曾铸“天圣元宝”铁钱，景祐元年（1034年）“皇宋通宝”铁钱亦行；至和年间，因货币流通需求（或因铜钱外流、私铸铁钱混乱），朝廷再次规范铁钱体系，“至和重宝”铁钱应运而生，而“折二铁母”则是这一体系中等级较高的母钱。

二、“至和重宝折二铁母”的核心特征
1. 钱文与形制：
钱文为篆书（另有楷书对钱，但铁母以篆书为主），“至和重宝”四字端庄秀丽，笔意深峻——因作为母钱，需清晰传递文字轮廓以翻铸铁钱，故钱文笔画比普通流通钱更挺拔、立体。“折二”指钱币面值相当于2枚小平钱（直径约2.7—2.9厘米，重量远超小平钱，符合“折二”规格）。

2. 材质与工艺：
铁母通常为精铜铸造（少数含锡、铅以提高硬度），表面光洁，地章平整，穿口（钱币方孔）经过精细打磨，无流铜或砂眼——这与普通铁钱的粗糙质感形成鲜明对比。其工艺核心是“母钱翻砂法”：工匠先以铜母钱为模，制作陶范或砂范，再用范浇铸铁水，批量生产铁钱。

3. 性质定位：
铁母并非流通货币，而是铸币模具的“祖本”，属于“样钱”中的高级别，仅用于官方铸钱机构（如北宋的“铸钱监”），存世量极少（远低于普通铁钱或铜钱）。

三、铸造背景与地域争议
关于“至和重宝”铁钱的铸造地，史料记载略有模糊，但结合北宋铸币布局推测：
- 北宋铁钱主要行用于川峡四路（今四川、重庆一带）、陕西等地（因这些地区铜矿稀缺，且需抑制私铸）。至和年间，朝廷可能在川地的“益州（成都）、利州（广元）”等铸钱监同步铸造“至和重宝”铁钱，铁母也随之在这些监署中制作。
- 需注意：“至和重宝”铜钱极为罕见（目前未见明确公认可信的铜钱实物，或为试铸未流通），而铁钱及铁母是其核心存在形式，这也反映了当时“铜铁并行”的货币政策。

四、存世与研究价值
1. 存世现状：
由于铁母本身是铸币过程中的“非流通工具”，且北宋后期可能因铜料紧张、政策调整而回炉销毁（铜材珍贵，常被改铸他用），故“至和重宝折二铁母”传世极少。目前所见多为清代金石学家著录或近代钱币收藏家旧藏，公开市场亮相次数屈指可数，属古泉名珍之一。

2. 历史研究意义：
- 货币制度实证：它印证了北宋“铁钱区”的货币体系细节，反映朝廷通过“母钱管控”规范地方铸币的努力；
- 工艺技术体现：其精湛的铸造工艺，展示了宋代翻砂法的成熟（北宋是中国古代铸币技术的巅峰时期之一）；
- 经济史线索：铁母的存在暗示至和年间铁钱流通规模较大，侧面反映当时区域经济对铁钱的依赖（如川蜀商业繁荣，需大量小额铁钱支撑交易）。

五、总结
“至和重宝折二铁母”不仅是北宋仁宗朝货币体系的实物见证，更是研究宋代铸币工艺、财政政策的“活化石”。其稀有性与艺术性，使其在中国古泉收藏与研究中占据特殊地位——每一枚存世的铁母，都承载着千年前的货币智慧与经济脉络。

（注：因古代文献对铁母的直接记载较少，部分结论需结合钱币学实物考证与考古发现综合推断。）