返回首页
民国纸币民国无纪年义祥壹角(官屯大街迤西路北)实物图片
点击查看详图

民国纸币民国无纪年义祥壹角(官屯大街迤西路北)

阶段价格参考
最高价
?
最低价
?
最新成交价
?
趋势
风向标
关于“民国无纪年义祥壹角(官屯大街迤西路北)”钱币,结合其铭文信息及民国时期地方金融背景,可从以下角度分析其历史内涵:

一、核心信息拆解:从铭文看属性
1. “民国无纪年”
民国初期(1912-1927年)部分地方货币因铸造仓促或规范不统一,常省略公元纪年,仅标注“民国”;后期虽有纪年要求,但偏远地区或民间私铸仍可能延续无纪年特征。此币无具体年份,推测铸造时间可能在1912-1930年代之间(民国早期至中期)。

2. “义祥壹角”
- “义祥”:大概率是商号名称(如当铺、钱庄、商行),民国时期地方金融多依赖民间商号发行“私票”(兑换券、辅币),尤其在官方货币(如银元、铜元)流通不足的区域,“义祥”作为发行主体,承担小额货币职能。
- “壹角”:面值单位,对应当时的辅币体系(1元=10角),用于日常小额交易。

3. “官屯大街迤西路北”
这是发行机构的地理位置标识:
- “官屯”:常见于地名,民国时期全国有多处“官屯”(如云南、辽宁、山东等省份均有同名村镇/街区),需结合具体地域考证;
- “大街迤西路北”:“迤西”意为“向西延伸”,指官屯主要街道向西方向的路北位置,明确了商号的精确地址,反映当时民间货币发行需标注实际经营地点以取信于民。

二、历史背景:民国地方私票与金融生态
1. 民国货币的混乱与补充需求
民国初年,中央政权更迭频繁(北洋政府、国民政府交替),货币体系尚未统一:官方银元(袁大头、孙小头)、铜元虽流通,但在农村、乡镇等基层区域,因运输成本高、官方货币供应不足,民间商号发行的私票(包括纸币、代用币)成为重要补充。这类私票通常以本地信誉良好的商号(如“义祥”)为担保,承诺可兑换银元或铜元,解决小额交易不便的问题。

2. 地方商号的经济角色
民国时期的“义祥”类商号多为综合性商户(兼营当铺、钱庄、杂货),在地方经济中兼具“金融服务者”身份:一方面通过发行私票活跃本地流通,另一方面依托实体产业(如商铺、作坊)保障兑换能力。其地址标注(“官屯大街迤西路北”)既是商业宣传,也是信用背书——民众可实地核查商号实力,降低伪币风险。

3. 地域指向的可能性
结合“官屯”地名分布,若假设为云南官屯(如楚雄州牟定县官屯镇):民国时期云南地方金融体系相对独立,龙云主政期间曾尝试整理货币,但基层私票仍广泛存在;若为东北官屯(如辽宁部分地区):民国前期受张作霖奉系影响,地方商号金融活跃,私票也较常见。需进一步结合钱币材质(铜质?纸质?)、工艺(机制?手绘?)辅助判断地域,但从现有铭文看,核心是基层乡镇级商号的地方性货币。

三、历史价值:微观视角下的民国基层经济
这枚钱币虽非官方铸币,却折射出民国时期“中央-地方”“官方-民间”的金融互动逻辑:
- 它见证了基层社会对“便捷小额货币”的迫切需求,以及民间力量对官方货币体系的自发补充;
- 地址标识的细节,反映了民国商人已具备朴素的“品牌意识”——通过公开地理位置建立信任,是早期商业信用的具象化表现;
- 作为“无纪年”货币,也暗示了当时地方金融管理的松散性:缺乏统一的货币纪年规范,侧面印证了民国早期中央权威在基层的薄弱。

四、考证建议
若要进一步明确其具体历史,可补充以下信息:
1. 钱币的材质与形制(铜元?铅质?方形?圆形?);
2. “官屯”所在的具体省份(结合收藏发现地或地域线索);
3. 是否有“义祥”商号的其他史料记载(如地方志、商会档案)。

综上,这枚“义祥壹角”是民国时期基层地方金融的典型物证,承载着特定地域的商业信用、货币生态与社会生活细节,是研究民国“民间货币史”与“基层经济史”的微观样本。
近期交易参考
民国时期精品钱庄票,官屯大街迤西路北义祥《壹角》稀少品种。民国时期精品钱庄票,官屯大街迤西路北义祥《壹角》稀少品种。
民国时期精品钱庄票,官屯大街迤西路北义祥《壹角》稀少品种。
成交价格分布图
2025.06.09 - 2026.02.03
成交价分布图
权限不足
暂不显示
更多币版的成交参考
打开币佳佳小程序
联系币佳佳在线客服