南宋铜钱开禧通宝小平背三

开禧通宝小平背三的历史背景与解析

一、钱币基本信息
名称：开禧通宝（南宋宁宗赵扩时期铸币）
形制：小平钱（直径约24-25毫米，重3-4克，宋代“小平”指标准流通小钱）
特殊标记：背“三”（钱背穿口上方或下方铸有阴刻/阳文数字“三”，为纪监、纪年或纪范次的特殊版式）

二、历史时代背景：开禧北伐与南宋中期的危机
开禧通宝的铸造与南宋中期的一场重大政治军事事件直接相关——开禧北伐（1206-1207年）。

1. 宁宗即位与权臣韩侂胄专权
宋宁宗赵扩（1194-1224年在位）即位初期，由外戚韩侂胄辅政。韩侂胄为巩固权力，试图通过“绍熙内禅”（废黜光宗，立宁宗）树立权威，同时追封岳飞为鄂王、削去秦桧谥号，打击投降派，为北伐造势。

2. 开禧北伐的爆发与失败
南宋自孝宗“隆兴和议”（1164年）后，与金朝维持了40余年和平，但金朝在章宗后期（1189年后）逐渐衰落，内部矛盾加剧，北方蒙古崛起亦对其构成威胁。韩侂胄误判形势，于1206年贸然发动对金战争，史称“开禧北伐”。
然而，宋军准备不足，将帅不和（如四川吴曦叛降金朝），很快陷入被动。金军反攻，连克淮南、襄阳等地，直逼长江。1207年，史弥远等主和派发动政变，诛杀韩侂胄，函其首级献于金朝求和，签订“嘉定和议”（1208年），宋向金增岁币、称“侄皇帝”，北伐彻底失败。

3. “开禧”年号的由来
为彰显北伐的“正义性”，韩侂胄将原拟定的“泰定”年号改为“开禧”（取“开启禧祥”之意），取意“开创太平盛世”，但实际却成为南宋对外战争的又一次惨痛记忆。

三、“开禧通宝”的铸造与版式特征
1. 铸币时间与政权
开禧通宝始铸于宋宁宗开禧元年（1205年），停铸于开禧三年（1207年）北伐失败后（或延续至嘉定元年，1208年改元）。此时南宋虽偏安江南，但经济仍较发达，铸币技术成熟，钱币以铜质为主，亦有少量铁钱（主要行用于四川等边远地区）。

2. 常规版式与背“三”的特殊性
开禧通宝小平钱的常规版式为光背（“穿”即钱孔周围无文字图案），或偶见背星、月纹。而背“三”属于特殊纪值/纪监版式，其含义需结合宋代铸币制度分析：
- 纪监说：宋代中央设“铸钱监”（如饶州永平监、江州广宁监等），地方或设分监，背数字可能代表铸造该钱的监名编号（如“三”或指某第三监）；
- 纪范次说：同一监内不同批次铸造的钱范会标注序号，“三”可能指第三批范次铸造；
- 纪年说：少数观点认为可能与年份相关，但开禧仅三年，“背三”未必直接对应开禧三年，需结合出土实物考证。
目前学界主流倾向“纪监”或“纪范次”，具体对应哪一监尚无定论，但背“三”确为开禧通宝中的少见版式，具有一定收藏与研究价值。

四、历史意义：从钱币看南宋的政治困境
开禧通宝不仅是流通货币，更是南宋中期政治生态的缩影：
- 军事与外交的软弱性：开禧北伐的仓促发动与惨败，暴露了南宋朝廷“战和不定”“权臣误国”的积弊，此后南宋更趋保守，再无力主动北伐；
- 经济与民生的关联：尽管战争失败，但南宋商品经济仍支撑了铸币需求，开禧通宝的广泛流通反映了江南农业、手工业的恢复（如江南丝织、制瓷业发达，财政收入依赖南方）；
- 版式的特殊性：背“三”等异版钱的存在，体现了宋代铸币管理的精细化（通过数字标记控制铸造流程），也暗示当时可能存在多监并铸、分批次生产的情况。

五、总结
开禧通宝小平背“三”是南宋宁宗开禧年间（1205-1207年）铸造的特殊版式钱币，其背后关联着“开禧北伐”这一改变南宋国运的重大事件。它既是韩侂胄专权与南宋军事冒险的见证，也折射出宋代铸币制度的细节与经济社会的底色。作为历史遗物，它不仅具有文物价值，更提醒后人：一个政权的决策若脱离实际、被权臣裹挟，终将为冒进付出沉重代价。