北宋铜钱皇宋通宝隶通退皇篆书

“皇宋通宝”是北宋仁宗赵祯时期（1022-1063年在位）铸造的货币，属于宋代“年号钱”之外的特殊纪年方式——以朝代名“皇宋”与“通宝”组合命名，而非使用具体年号（如天圣、明道等）。其铸造时间主要集中在仁宗宝元二年（1039年）至康定二年（1041年），因当时朝廷改元频繁（宝元、康定），为简化纪年而采用“皇宋”代指国号。以下结合你提到的“隶通退皇篆书”（推测为“隶书‘通’字、‘皇’字位置偏右，篆书版别”），从版别特征、历史背景、文化意义三方面展开说明：

一、“皇宋通宝”的版别与书法特征
“皇宋通宝”按字体可分为篆书、楷书、隶书三大类，其中篆书和楷书最为常见，隶书相对稀少；此外还有罕见的九叠篆、真书等版别。你提到的“隶通退皇篆书”，可能是指一种混合特征或特定版别：

1. 篆书版：最常见，文字规整对称，“皇”“宋”“通”“宝”四字均用玉箸篆书写，线条圆润流畅，布局严谨，体现宋代官方铸币的标准化审美。
2. 楷书版：字体方正，笔画刚劲，部分版别带有徽宗“瘦金体”的雏形（但早于瘦金体出现），存世量少于篆书。
3. 隶书版：罕见，字体扁平舒展，带有汉隶遗风（如“通”字的走之底写法接近汉隶），因铸造量少且工艺复杂，市场价值较高。
4. “退皇”特征：指“皇”字在钱文布局中位置偏右（相对于常规版别），属于“移位版”或“错版”范畴，可能是铸模时的偶然误差，或因刻意调整布局形成的特殊版式，具有研究价值。

二、历史背景：北宋中期的经济与政治语境
“皇宋通宝”的铸造与北宋仁宗时期的政治经济状况密切相关：

1. 年号混乱与纪年创新：仁宗即位初期，先后使用“天圣”（1023-1032）、“明道”（1032-1033）、“景祐”（1034-1038）三个年号；宝元元年（1038年），西夏李元昊称帝，宋廷改元“宝元”以示对抗，次年又因军事失利改元“康定”（1040-1041）。频繁的改元导致年号钱铸造混乱，为简化纪年，朝廷决定以“皇宋”代指国号，铸造非年号钱“皇宋通宝”，成为宋代唯一以国号命名的流通货币。

2. 经济繁荣与货币需求：北宋中期商品经济发达，铜钱需求量激增，“皇宋通宝”的铸造适应了市场对统一货币的需求。据《文献通考》记载，当时全国设监铸钱，仅江南东路就有饶州永平监、池州永丰监等，年铸额达数百万贯，“皇宋通宝”作为主流货币之一，见证了北宋经济的鼎盛。

3. 对夏战争与财政压力：宝元、康定年间，宋夏战争爆发（1038-1044），军费开支剧增，朝廷通过铸造新币（包括“皇宋通宝”）补充财政，但也因铜料不足、私铸泛滥等问题，后期逐渐减重或停铸。

三、文化意义：宋代“尚意”书法的缩影
“皇宋通宝”的钱文书法集中体现了宋代“尚意”的艺术追求：

- 篆书的典范：篆书版“皇宋通宝”采用玉箸篆，线条均匀如“玉箸”，结构对称平衡，反映了宋代官方对复古书风的推崇（宋代金石学兴起，篆书因与古文字关联紧密而被重视）。
- 楷书的革新：楷书版突破了唐代楷书的严谨法度，笔画更显灵动，部分版别带有“尚意”书法的洒脱气质，与苏轼、黄庭坚等文人书法的审美一脉相承。
- 隶书的复古：隶书版的出现，可能与仁宗时期复古思潮有关（如范仲淹、欧阳修等士大夫倡导回归汉唐文化），试图通过货币文字传递“崇古”理念。

四、收藏与研究价值
“皇宋通宝”因版别丰富、书法精美，成为古泉收藏的热门品种：
- 稀有版别：隶书版、“退皇”移位版、九叠篆版（仅见数枚，属大珍）价格极高，拍卖价可达数十万甚至上百万元；
- 历史标本：作为北宋中期货币史的直接物证，其铸造背景、版式演变为研究宋代政治、经济、书法提供了重要线索；
- 文化符号：钱文中的“皇宋”二字，既是对国号的宣示，也暗含“天命所归”的政治寓意，反映了宋代“重文轻武”背景下对文化正统性的强调。

总结
“皇宋通宝”不仅是北宋仁宗时期的流通货币，更是宋代政治变革、经济繁荣与文化艺术的缩影。其独特的“皇宋”命名、多样的书法版别，以及“退皇”等特殊特征，使其成为连接历史与艺术的重要载体，至今仍为古泉爱好者与研究者津津乐道。