北宋铜钱崇宁通宝折十宽字长点通

崇宁通宝是北宋徽宗赵佶在位期间（1101-1125年）铸造的年号钱，其中“折十”为当十文大钱，“宽字长点通”是其版别特征之一。以下从历史背景、铸造背景、版别特征、历史意义四个方面展开说明：

一、历史背景：北宋末年的政治与文化语境
崇宁通宝的铸造正值北宋晚期，徽宗赵佶（1082-1135年）以艺术才华著称，却疏于治国，导致朝政腐败、边患加剧（如与西夏、辽的战争及后来的金国崛起）。他推行“崇宁”年号（1102-1106年），取“崇尚熙宁”之意，试图延续王安石变法的部分思路，但实际更沉迷于艺术与道教，甚至自封“教主道君皇帝”。

这一时期，北宋面临严重的财政危机：军费开支庞大（养兵达百万之众）、岁币负担沉重（给辽、西夏的银绢），加上大兴土木（如修建“艮岳”），朝廷需通过铸钱缓解财政压力。崇宁通宝折十钱的铸造，正是为解决“钱荒”并增加财政收入——当十大钱的推行，本质是通过货币贬值（名义价值高于实际铜料价值）掠夺民间财富。

二、铸造背景：蔡京主导的货币政策与版别混乱
崇宁年间，宰相蔡京掌权，他将铸钱作为重要财政策略。《宋史·食货志》载：“崇宁元年，蔡京复相，铸当十大钱，民以为不便。”最初铸“崇宁重宝”当十钱，但因盗铸泛滥、币值不稳，徽宗又改铸“崇宁通宝”折十钱，试图规范币制。

“宽字长点通”是崇宁通宝折十钱中的典型版别之一，其形成与当时中央与地方铸钱监的技术差异、私铸模仿有关：
- “宽字”：指钱文“崇”“宁”“通”“宝”四字的笔画较宽博（尤其是“通”字的走之底与“宝”字的“贝”部），区别于“狭字”版的紧凑字体；
- “长点通”：“通”字的起笔（“甬”部上方）为长点状，而非短横或斜点，这是此版的核心识别特征（需注意与“短点通”“进通”等版别区分）。

北宋铸钱监众多（如陕西永兴军、河北东路、江南西路等），各监工匠手艺不一，加上民间私铸为追求利润常简化工艺，导致版别繁杂。“宽字长点通”多为官铸精品（因字体规整、铜质较好），存世量相对较少，是研究北宋铸钱工艺的重要实物。

三、版别特征：“宽字长点通”的钱文与形制细节
崇宁通宝折十钱的标准尺寸约为直径3.4-3.6厘米，重约10-14克（因含铜量与铸造工艺略有差异）。“宽字长点通”的具体特征如下：
- 钱文书法：徽宗独创“瘦金体”，笔画瘦劲挺拔、锋芒毕露（如“崇”字的山部、“宁”字的宝盖头），但“宽字”版因笔画加粗，瘦金体的锐利感稍减，更显厚重；
- “通”字特征：“通”字为“角头通”（走之底的起笔呈直角），且首笔为长点（长度超过普通版的1/3），“甬”部较宽，与“走之”的连接流畅；
- 整体布局：钱文四字大小均匀，间距适中，背郭（外缘）多为“细郭”（窄而浅），部分版别有星月纹（罕见）；
- 铜质：官铸钱多为青铜（铜锡铅合金），色泽偏青灰，私铸钱则常含杂铜，颜色发红或发暗。

四、历史意义：从货币看北宋的兴衰转折
1. 财政危机的缩影：崇宁折十钱的推行虽短期增加了财政收入，但因币值高估（实际含铜量仅相当于3-5文小平钱），引发物价飞涨、民怨沸腾，《宋史》称“物价踊贵，民不聊生”，加速了北宋的社会矛盾。
2. 艺术与实用的冲突：徽宗的瘦金体本为书法艺术巅峰，但将其用于货币却因“辨识度过高”（易被私铸模仿）和“工艺复杂”（增加铸造成本）未能实现稳定流通，反映了帝王个人审美与国家治理的矛盾。
3. 版别研究的活化石：“宽字长点通”等细分版别，为研究北宋铸钱监的分布、工艺传承及货币流通提供了实物依据——例如，通过对不同版别铜质的检测，可推测其铸造地区（如南方监铸钱可能含铅量更高）。
4. 朝代更迭的见证：崇宁年间后仅20年，北宋便因“靖康之变”（1127年）灭亡，崇宁通宝成为北宋末年动荡历史的物质载体，其存世量的稀少也侧面反映了战乱对货币的损毁。

小结
崇宁通宝折十“宽字长点通”不仅是北宋货币史的独特标本，更是徽宗时期政治腐败、经济失衡与艺术辉煌交织的缩影。它既承载着瘦金书的艺术魅力，也诉说着王朝由盛转衰的无奈——一枚小小的钱币，恰是打开北宋末年历史的一把钥匙。