北宋铜钱大观通宝短尾通

“大观通宝”是北宋徽宗赵佶在大观年间（公元1107—1110年）所铸的年号钱，而“短尾通”是其中一类具有特殊版别特征的钱币。要理解其历史背景，需从北宋政治、经济、文化及徽宗的铸币政策入手：

一、时代背景：北宋徽宗与“崇宁-大观”铸币高峰
宋徽宗（1100—1125年在位）是北宋最具争议的皇帝之一：他在艺术上造诣极高（创“瘦金体”、工书画），但政治上昏庸，重用奸臣（如蔡京），导致朝政腐败；军事上联金灭辽的战略失误，最终引发“靖康之变”（1127年），北宋灭亡。

不过，徽宗时期也是北宋铸币的鼎盛阶段。由于此前“王安石变法”推行“青苗法”“募役法”等，国家财政需求增加，加上铜料供应相对充足（从日本、朝鲜进口铜），徽宗在崇宁（1102—1106）、大观（1107—1110）年间大规模铸币，形成了“崇宁通宝/重宝”“大观通宝”等经典系列。其中，“大观通宝”因徽宗亲书钱文（瘦金体），兼具艺术价值与历史价值。

二、“大观通宝”的基本情况
1. 形制与钱文：
大观通宝以小平钱为主（直径约2.4—2.5厘米），另有折二、折三、折五、折十等大钱（折十钱直径约4.1厘米，为徽宗御书“瘦金体”，书法飘逸俊秀，是宋代钱币中的艺术珍品）。钱文“大观通宝”四字均为徽宗亲笔，字体挺拔劲健，体现了瘦金体的独特风格。

2. 铸造目的：
一方面是为了弥补财政赤字（徽宗时期大兴土木、赏赐无度）；另一方面是通过统一铸币规范货币市场，同时彰显皇权与文化权威（瘦金体钱文本身就是文化宣传）。

三、“短尾通”版别的特征与历史意义
“短尾通”是大观通宝小平钱的常见细分版别，核心特征是钱文中“通”字的走之底（“辶”）尾部较短，与“长尾通”版形成区别（长尾通的“辶”尾部舒展修长）。

版别成因：
宋代铸币多为中央或地方钱监批量生产，受工匠技艺、母钱差异、铸造模具磨损等因素影响，会形成不同版别。“短尾通”的出现，本质是铸造过程中的自然变异，并非刻意设计的“纪念版”，但因版别特征明显，成为后世钱币收藏者分类研究的重要依据。

历史信息：
1. 反映宋代铸币工艺的细节：
短尾通的存在说明宋代钱监对钱文的规范性虽有要求，但仍允许一定的工艺弹性——不同批次、不同工匠铸造的钱币会出现细微差异，这为研究宋代铸币流程（如母钱翻砂法的应用）提供了实物线索。

2. 货币流通的普遍性：
作为小平钱，短尾通是大观年间日常流通的主要货币，广泛用于民间交易。它的存世量相对较大（比折十钱多，但少于一些普通宋钱），反映了当时商品经济的活跃程度（需要大量小额货币支撑日常交换）。

3. 文化与收藏价值的延伸：
虽不如折十钱那样“声名显赫”，但短尾通因属于徽宗御书钱体系，且版别特征清晰，成为钱币收藏中的“入门级精品”，其历史价值在于还原了宋代普通民众使用的货币形态——相比珍稀版别，它更贴近当时的真实经济生活。

四、“大观通宝”与北宋末年的命运关联
大观年间（1107—1110）看似是北宋表面繁荣的时期，但实则暗藏危机：
- 经济上，铸币过多虽暂时缓解财政压力，但也导致“钱轻物重”（通货膨胀隐患）；
- 军事上，此时北宋已开始谋划联金灭辽（即“海上之盟”），为后来的靖康之变埋下伏笔；
- 文化上，徽宗沉迷艺术与道教，忽视边防，大观通宝的精美钱文与国家的衰落形成强烈反差，也成为后世评价徽宗“玩物丧志”的佐证之一。

五、总结
“大观通宝短尾通”不仅是一枚普通的宋代小平钱，更是北宋末年政治、经济、文化交织的缩影：它承载着徽宗时期的铸币政策与艺术成就，反映了宋代货币流通的真实面貌，也间接见证了北宋从“盛世余晖”走向“靖康之耻”的历史转折。对它的研究，既是对宋代钱币学的补充，也是对北宋晚期社会状况的具体解读。