北宋铜钱政和通宝折二大字扁孔篆书

“政和通宝”是北宋徽宗赵佶在位期间（1101—1125年）所铸的年号钱之一，“政和”为宋徽宗的第三个年号（1111—1118年）。其中“折二大字扁孔篆书”属于政和通宝的特殊版别，其历史背景与宋代货币制度、书法艺术及当时的社会经济密切相关。以下从多个维度解析这一钱币的历史内涵：

一、时代背景：北宋晚期与“政和”年号
宋徽宗即位时（1100年），北宋已历经仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝，虽有过“熙宁变法”等改革尝试，但至徽宗时期，朝政渐趋腐败，社会矛盾加剧。徽宗本人以艺术才华著称（创“瘦金体”），却疏于治国，沉迷享乐，重用蔡京、童贯等权臣，导致“花石纲”之役劳民伤财，方腊、宋江起义相继爆发，为北宋灭亡埋下伏笔。

“政和”年号取“庶政平和”之意（据《宋史·徽宗本纪》），但实际政治并未改善。此时北宋面临辽、西夏的外部压力，同时内部财政因冗官、冗兵、冗费问题日益紧张，货币经济成为缓解财政危机的重要手段。

二、“政和通宝”的铸造与版别特征
北宋自宋神宗“元丰改制”后，推行“对钱”制度（即同一钱文、不同书体的配对钱），且钱文多出自皇帝或名家之手（如徽宗自创“瘦金体”）。政和通宝作为年号钱，继承了这一传统，但因铸造时间较短（仅8年），版别相对丰富，需结合材质、形制、钱文风格细分：

1. 折二钱与币值
宋代钱币按重量或尺寸分等级，“折二”指当二文小平钱使用（小平钱重约3-4克，折二钱重约6-8克，直径约28-30毫米）。“政和通宝”小平钱常见，折二钱则相对少见，可能与当时铜料短缺或市场需求有关（北宋后期铜钱外流严重，需调整币值稳定流通）。

2. “大字扁孔”与篆书钱文
- “大字”：指钱文笔画粗壮、结构宽博，区别于小字版的纤细风格，体现铸造时的范型差异（可能为特定钱监或时期的工艺特点）。
- “扁孔”：指钱穿（方孔）较普通钱更宽、更扁（正常钱穿长宽比接近方形，扁孔则可能长大于宽）。这一现象或因铸造时陶范变形、浇铸温度控制不当，或刻意为之（如区分版别、防伪），具体成因尚无定论，但属稀有特征。
- “篆书”：钱文采用小篆字体（对称圆转，线条匀称），符合北宋“对钱”中篆书与隶书配对的传统（政和通宝另有隶书版，如“楷隶”“长通”等）。篆书钱文可能由宫廷书家书写，体现徽宗朝对古文字的推崇（徽宗曾编《宣和书谱》，重视书法复古）。

三、历史价值与文化意义
1. 货币经济的见证：政和通宝折二钱的存在，反映了北宋晚期为解决财政困境而调整币制的尝试。此时铜料不足（因铸币量激增与铜器禁用政策矛盾），折二钱的铸造可部分缓解“钱荒”，但也可能导致通货膨胀（需结合出土数据进一步验证）。

2. 书法艺术的载体：篆书钱文体现了宋代“尚意”书风与复古潮流的结合。徽宗虽以“瘦金体”闻名，但对篆、隶等传统书体的推广，亦推动了钱币文字的艺术化（政和通宝篆书工整严谨，与小篆经典《峄山碑》有相通之处）。

3. 版别研究的标本：“大字扁孔篆书”作为稀有版别，是研究北宋钱监铸造工艺、版别演变的重要实物。例如，通过分析钱范材质（砂范或泥范）、穿口特征（是否修穿），可推测其铸造地（北宋主要钱监有饶州永平监、江州广宁监、池州永丰监等）。

4. 历史事件的间接映射：政和年间（1111—1118年），北宋与辽的关系因“海上之盟”（联金灭辽）逐渐恶化，同时内部农民起义频发。货币的铸造与流通状况，侧面反映了当时社会经济的脆弱性——尽管官方试图通过增铸大钱稳定金融，却无法阻止王朝由盛转衰的趋势（1127年“靖康之变”北宋灭亡）。

总结
“政和通宝折二大字扁孔篆书”不仅是北宋晚期货币体系的一个缩影，更是书法艺术、铸造工艺与历史变迁的交织载体。其稀有的版别特征，为研究宋代货币制度、区域经济及文化艺术提供了珍贵实证；而其背后的“政和”时代，则折射出北宋王朝在艺术辉煌与经济危机中的复杂面相。