北宋铜钱宣和通宝遒劲篆书

“宣和通宝”是中国北宋时期徽宗赵佶（1082—1135年）所铸的年号钱之一，“宣和”为宋徽宗的第六个年号（1119—1125年），使用时间仅7年。其中，“遒劲篆书”版是宣和通宝中极具艺术特色的一类，其书法风格与铸造背景深刻反映了北宋末年的政治、文化与货币制度特点。以下从多个维度梳理其相关历史：

一、时代背景：北宋末年与徽宗朝的兴衰
宣和通宝的铸造正值北宋王朝由盛转衰的关键阶段。宋徽宗在位期间（1100—1125年），前期推行“崇宁新政”，试图整顿吏治、抑制兼并，但后期沉迷艺术与享乐，重用蔡京、童贯等权臣，朝政腐败，民怨渐起。同时，北宋面临严重的外部危机：北方的金国崛起，于1120年与北宋签订“海上之盟”，约定联合灭辽；但1125年金灭辽后，随即撕毁盟约，大举南下攻宋，最终于1127年发动“靖康之变”，徽宗、钦宗被俘，北宋灭亡。

宣和年号（1119—1125年）正处于这一转折期：前三年（1119—1121年）北宋与金联合灭辽，看似扩张；后四年（1122—1125年）金军南侵，北宋防线崩溃。因此，宣和通宝的流通时间虽短，却见证了北宋从“联金灭辽”的战略失误到“靖康之变”前的最后挣扎。

二、铸造与版别：徽宗“瘦金体”影响下的书法创新
宋徽宗以艺术造诣闻名，其书法独创“瘦金体”（笔画瘦劲挺拔、锋芒毕露），对宋代钱币书法影响深远。宣和通宝作为徽宗年号钱，延续了北宋“御书钱”传统（皇帝亲笔或指定风格书写钱文），但因徽宗审美转向，钱文书法的艺术性达到新高度。

宣和通宝有篆、隶、真（楷）、行四种书体，其中“遒劲篆书”是篆书版中的特殊类别。“遒劲”形容其篆书线条刚健有力、笔势流畅，不同于常见的圆润婉转风格，更接近徽宗瘦金体的“铁画银钩”特征——可能是受瘦金体启发，将楷书的骨力融入篆书，形成刚柔并济的独特美感。

此外，宣和通宝按铸造地可分为“小平”（当一文）、“折二”（当二文）、“折三”（当三文）等，但以小平钱最常见；“遒劲篆书”多为小平钱，存世量较少，属宣和钱中的名贵版别。

三、书法与艺术：“瘦金体”与钱币美学的融合
徽宗时期，钱币不仅是流通工具，更成为艺术载体。宣和通宝的书法设计体现了“书画同源”的理念：
- 篆书版：常规篆书（如“宣和通宝”四字圆转对称）已具美感，而“遒劲篆书”则突破传统篆书的柔和，以方笔起收、线条粗细变化强化力度，与瘦金体的“屈铁断金”异曲同工。
- 其他书体：隶书版（“宣和元宝”亦有隶书，但通宝以篆、真为主）端庄古朴；真书（楷书）版则直接借鉴瘦金体结构，笔画锋锐如刀刻，是徽宗书法在钱币上的典型体现。

这种将帝王艺术风格融入货币的尝试，在中国钱币史上独树一帜，也反映了北宋“重文轻武”背景下，文化对政治的渗透。

四、历史意义：短暂流通与王朝覆灭的见证
宣和通宝的铸造与流通，与北宋末年的经济、军事困境密切相关：
- 经济层面：北宋末年因“花石纲”等苛政导致财政亏空，为弥补开支，朝廷大量铸币，但铜料短缺，部分钱币材质粗劣（如含铁量增加），宣和通宝亦受影响，“遒劲篆书”因铸造精良（可能为早期试铸或宫廷特铸），更显珍贵。
- 军事层面：宣和后期金军南侵，战乱导致货币流通混乱，宣和通宝在北方多被金军掠夺或销毁，南方则因宋廷南迁（1127年后为高宗“建炎”政权）逐渐退出主流，存世量有限。
- 象征意义：宣和通宝作为北宋最后一枚年号钱（之后为南宋“建炎通宝”），其“遒劲”风格暗喻王朝曾有的文化强盛，却难掩“靖康之变”前的虚弱，成为历史兴亡的实物注脚。

五、收藏与研究：古泉界的“宣和瑰宝”
因宣和通宝铸造时间短、版别复杂，“遒劲篆书”以其独特的书法艺术与稀缺性，成为古泉收藏的热门品种。目前所见“遒劲篆书”多为传世品（出土极少），市场价值较高，且需与“宣和元宝”（徽宗另一宣和年号钱，书体不同）区分。

学术研究方面，通过对宣和通宝的版别、材质、出土分布的分析，可辅助考证北宋末年的货币制度、区域经济及宋金战争的影响，是研究北宋晚期历史的重要实物资料。

总结：宣和通宝“遒劲篆书”不仅是北宋钱币艺术的巅峰之作，更是徽宗朝文化繁荣与王朝危机交织的历史缩影。其刚健的书风与短暂的流通，共同诉说着一个王朝由盛转衰的宿命，也为后人留下了艺术与历史交融的珍贵遗产。