北宋铜钱宣和通宝楷宣小和

“宣和通宝”是中国北宋徽宗赵佶在位期间（1119—1125年）铸造的货币，“楷宣小和”是对其版别的具体描述，涉及书法特征与形制细节。以下从历史背景、钱文特征、版别解析及历史意义四方面展开说明：

一、历史背景：北宋末年的政治与文化语境
宣和通宝的铸造正值北宋晚期，此时北宋面临内忧外患：
- 内部：宋徽宗沉迷艺术（创“瘦金体”），宠信蔡京、童贯等权臣，朝政腐败；花石纲之役（为修建艮岳搜刮江南奇石）激化民怨，方腊、宋江起义爆发。
- 外部：北方女真族建立的金国崛起，1120年宋金签订“海上之盟”，约定联合灭辽，但宋军战斗力薄弱，暴露虚弱本质；1125年金灭辽后，随即南下攻宋，北宋灭亡（1127年“靖康之变”）进入倒计时。

宣和通宝的铸造时间（1119—1125年）恰处于这一转折期，既是徽宗朝经济流通的需要，也暗含王朝由盛转衰的历史印记。

二、钱文特征：“楷宣小和”的书法与版别密码
宣和通宝的钱文以篆书、隶书、楷书为主（另有少量行书），其中“楷宣”指钱文采用楷书书写，“小和”则描述“和”字的字形较小或结构紧凑的特征。

1. 书法的艺术性：徽宗“瘦金体”的间接影响
宋徽宗虽以“瘦金体”（笔画瘦劲、锋芒毕露）闻名，但宣和通宝的钱文并非直接使用瘦金体，而是受时代书法风格影响，楷书钱文多呈现端庄清秀、笔力刚健的特点。“楷宣”版别的钱文布局严谨，“宣”字点画分明，“通”字走之底流畅，“宝”字“贝”部饱满，体现了北宋铸币工艺与书法艺术的结合。

2. “小和”的版别辨识
“和”字在宣和通宝中因铸造局（如河北路、陕西路等）、母钱差异或修模变化，形成不同写法。“小和”通常指“和”字的结构偏紧凑（如右部“口”部较小，或与左部“禾”部比例协调但整体尺寸略小），区别于“大和”（“和”字较宽博）或其他变体。此类版别多为地方钱监或后期铸造的细版，存世量相对较少，是研究北宋铸币地域差异的重要样本。

三、铸造与流通：北宋晚期的货币体系
宣和通宝的铸造延续了北宋“年号钱”传统（每改元必铸新钱），材质以铜、铁为主（铜钱为主，铁钱多见于四川等边远地区）。其形制遵循北宋小平钱标准（直径约24—25毫米，重3—4克），部分折二钱（直径约28—30毫米）亦有发现，但因北宋末期财政紧张，铁钱使用增多，铜钱流通范围受限。

值得注意的是，宣和年间因战争开支剧增，朝廷曾大量发行纸币“交子”“钱引”，但金属货币（包括宣和通宝）仍是基层交易的重要媒介，尤其在未被战乱波及的地区（如江南）持续流通至南宋初。

四、历史意义：王朝余晖的见证
宣和通宝不仅是北宋货币史的实物遗存，更是徽宗朝文化繁荣与政治危机交织的象征：
- 文化价值：钱文书法反映了北宋士大夫审美与铸币工艺的结合，“楷宣”等版别为研究宋代书法演变提供了微观证据。
- 历史警示：其铸造期恰逢北宋由治转乱的关键阶段，钱币的流通轨迹（如北方因金兵南下逐渐稀少，南方留存较多）侧面印证了战乱对经济的破坏。
- 收藏与研究：作为“宣和”年号（取“宣示和平”之意，却终未实现）的载体，宣和通宝成为后世解读北宋末年历史的“微缩标本”，尤其是“楷宣小和”等稀有版别，备受钱币收藏界关注。

综上，“楷宣小和”宣和通宝是北宋末期政治、经济、文化的综合产物，既承载着徽宗朝的艺术余韵，也暗含王朝覆灭的历史伏笔，是研究宋代货币史与政治史的重要实物资料。