北宋铜钱宣和通宝方冠篆书

“宣和通宝”是北宋徽宗赵佶在位期间（1119—1125年）所铸造的年号钱，属于北宋晚期的重要货币之一。而“方冠篆书”则是宣和通宝的一种版别特征，具体指钱币正面“宣”字顶部的“宀”（宝盖头）呈方形、较为方正，同时采用篆书字体书写钱文。以下从历史背景、版别特征、铸造情况及相关历史意义等方面展开说明：

一、历史背景：北宋徽宗与宣和年间
1. 徽宗朝的政治与文化
宋徽宗赵佶（1100—1125年在位）是北宋最具争议的皇帝之一：他在政治上昏庸无能，重用蔡京、童贯等奸臣，导致“靖康之变”的隐患；但在文化艺术上造诣极高，自创“瘦金体”，推动绘画、书法、瓷器（如汝窑）等达到巅峰。“宣和”是他的最后一个年号（1119—1125年），此时北宋已面临内忧外患——内部方腊起义刚被镇压（1121年），外部则面临北方金国的崛起，双方于1120年签订“海上之盟”，约定联合灭辽。

2. 宣和年间的经济状况
北宋晚期货币经济发达，但长期面临“钱荒”（铜料短缺、私铸泛滥）。徽宗为缓解财政压力，曾推行“当十钱”“夹锡钱”等政策，引发通货膨胀和社会矛盾。宣和通宝正是在这一背景下铸造的，旨在整顿币制、稳定流通。

二、“方冠篆书”版别特征
宣和通宝的钱文有楷、行、隶、篆四种书体（“对钱”制度，即同一钱文用不同书体配对），其中篆书版相对少见。“方冠”是对“宣”字顶部结构的描述：
- 普通“宣”字的宝盖头（“宀”）多为圆润或略带弧度，而“方冠”版的“宀”转折分明，呈规整的方形，显得更为挺拔。
- 篆书体的宣和通宝钱文线条匀称、结构严谨，“宣”“和”“通”“宝”四字布局对称，体现了宋代篆书的典雅风格。

这种版别可能因铸造炉别、工匠习惯或时间差异形成，目前泉界将其归为宣和通宝中的特色品种，收藏价值高于普通版别。

三、铸造情况与版别多样性
1. 铸造时间与地域
宣和通宝主要铸造于宣和年间（1119—1125年），但实际流通可能延续至钦宗“靖康”初年（1126年）。北宋钱币多由中央官炉（如汴京监）和地方铸钱监（如陕西永兴军、江州等）铸造，宣和通宝的版别复杂，可能与不同监局的工艺差异有关。

2. 常见版别与稀有度
除“方冠篆书”外，宣和通宝还有“小字”“大字”“阔缘”“狭穿”等版别。其中篆书版本身铸造量较少，而“方冠”作为篆书中的特殊形态，存世量更稀，是古泉收藏的热门品种。需注意区分“真书”（楷书）与篆书的配对钱，以及是否存在铁钱（北宋后期部分地区兼铸铁钱）。

四、历史意义与相关事件
1. 币制改革的缩影
宣和通宝的铸造反映了北宋晚期试图通过规范货币形制来稳定经济的努力，但因徽宗朝政治腐败和军事失利，这些努力未能挽救王朝颓势。1125年金国灭辽后，随即南下攻宋，1127年“靖康之变”爆发，徽宗、钦宗被俘，北宋灭亡，宣和通宝也成为北宋末年货币的“绝唱”之一。

2. 文化与艺术价值
尽管徽宗治国失败，但其艺术审美深刻影响了宋代钱币的设计。宣和通宝的钱文不仅具有实用功能，更成为书法艺术的载体——尤其是篆书版的匀称之美，与徽宗推崇的“尚意”书风一脉相承，为研究宋代书法史提供了实物资料。

3. 考古与收藏价值
宣和通宝存世量较大（普通版别常见），但特殊版别（如方冠篆书、背星月纹、铁母等）因稀有性具有较高的收藏和研究价值。近年来，随着考古发掘和民间收藏的兴起，这类钱币成为古泉市场关注的焦点，也为研究北宋晚期的货币流通、工艺水平提供了线索。

五、总结
“宣和通宝·方冠篆书”不仅是北宋徽宗时期货币文化的代表，更是特定历史阶段的产物——它见证了北宋从文化繁荣走向覆灭的转折，也承载着徽宗个人艺术理想与现实政治的矛盾。对于历史研究者而言，它是解读北宋末年经济、政治与社会状况的重要物证；对于收藏者而言，其独特的版别特征和历史文化内涵使其兼具艺术与经济价值。

需注意，古钱币鉴定需结合实物形制、锈色、工艺等多方面因素，避免仅凭文字描述误判。若需深入研究，建议参考《北宋铜钱》《宣和通宝谱》等专业文献或咨询泉界专家。