清代银元大清银币银元湖北省造光绪三十年库平一两小字

“湖北省造光绪三十年库平一两小字”大清银币，是中国近代机制银币中极具代表性且存世极少的珍品之一。它承载了清末货币改革的重要历史背景，也反映了当时中央与地方在币制问题上的复杂博弈。以下从历史背景、铸造情况、版别特征、存世与价值等方面展开说明：

一、历史背景：清末币制改革的“圆两之争”
要理解这枚银币的历史意义，需先回顾晚清的“圆两之争”——这是中国近代货币史上中央（主张“两制”）与地方（主张“圆制”）围绕主币单位展开的激烈争论，直接催生了该银币的铸造。

1. 背景：银两与银元的矛盾
清代前期以白银为货币本位，但流通中以“银两”（称量货币，如“库平银”）为主，缺乏统一标准；19世纪后期，外国银元（如墨西哥鹰洋）大量流入，因其形制统一、便于计算，逐渐挤压银两市场。至光绪年间，地方督抚（如张之洞）开始自铸银元（如“龙洋”），但中央仍坚持“银两”为主币单位，导致币制混乱。

2. 张之洞与湖北银元局的先行探索
1889年，湖广总督张之洞为解决湖北钱荒、抵制外银，奏请设立湖北银元局（后改名“湖北银币局”），率先开铸“光绪元宝”银元（俗称“湖北龙洋”），采用“七钱二分”圆制（即1元=7钱2分），这是中国最早的地方机制银元之一。湖北龙洋因成色稳定、流通顺畅，成为晚清最成功的银元品种之一，也为后续币制改革积累了经验。

3. 中央推动“两制”：户部推行“一两银币”
1905年（光绪三十一年），清政府为统一币制，派载泽等考察欧美日本，结论是“废两改元”（以银元取代银两）是大势所趋。但中央内部对主币重量仍有分歧：部分官员主张沿用传统“库平一两”（约37.3克）作为主币单位（“两制”），认为可衔接旧制；另一派则支持“七钱二分”（约26.7克）的“圆制”（接近国际通行标准）。
为调和矛盾，1906年（光绪三十二年），户部奏准铸造“大清银币”，并指定天津造币总厂试铸“户部一两”银币（正面“大清银币”，背面蟠龙），但因“两制”与“圆制”争议未决，该币仅试铸未发行。

二、“湖北省造光绪三十年库平一两”的铸造始末
在上述背景下，1904年（光绪三十年），湖北银元局受中央委托（或主动尝试），试铸了“湖北省造光绪三十年库平一两”银币。其目的可能是为“两制”方案提供地方实践样本，同时借助湖北已有的银元铸造经验，探索主币标准。

1. 铸造时间与性质
- 时间：明确为光绪三十年（1904年），早于户部“一两”银币的试铸（1906年），是“两制”银币的早期探索。
- 性质：属于试铸样币，未正式发行流通。原因有二：一是“圆两之争”尚未定论，中央与地方对主币单位未达成一致；二是湖北银元局此前主要生产“七钱二分”龙洋，改铸“一两”需调整设备与工艺，成本较高，且市场对“一两”银币接受度未知。

2. 版别区分：“大字”与“小字”
该币因背面英文“HU-PEH PROVINCE”（湖北省）中的“PROVINCE”一词字体大小差异，分为“大字版”与“小字版”。其中“小字版”的“PROVINCE”字母更小、更紧凑，铸造量更少，存世更为罕见，是藏家眼中的顶级珍品。

三、设计与特征
- 正面：中心竖书“大清银币”，上环“光绪三十年湖北省造”，下环“库平一两”；左右分列花饰（常见为牡丹或菊花）。
- 背面：中央为经典的“大清蟠龙”图案（龙身矫健，鳞片清晰），上环英文“HU-PEH PROVINCE”（湖北省），下环英文“1 TAEL”（1两）；龙珠下方有隐现的火焰纹（部分版别可见）。
- 材质与规格：纯银铸造，直径约40毫米，重量约37.3克（符合清代“库平一两”标准）。

四、存世与收藏价值
- 存世量：因属试铸未发行样币，“湖北省造光绪三十年库平一两”本身已极稀少，而“小字版”更是凤毛麟角。据《中国近代机制币图录》统计，目前公开露面的“小字版”仅约10枚左右，多藏于博物馆（如上海博物馆、中国钱币博物馆）或顶级私人藏家手中。
- 历史价值：它是“圆两之争”的关键物证，反映了清末币制从传统银两向现代银元转型的艰难历程；同时，作为湖北银元局的技术结晶，体现了晚清地方工业（尤其是造币业）的进步。
- 市场价值：因稀缺性与历史意义，该币在拍卖市场中屡创高价。2011年北京诚轩秋拍中，一枚“小字版”以437万元人民币成交；近年行情持续走高，已成为中国近代机制币的“币王”级品种之一。

总结
“湖北省造光绪三十年库平一两小字”银币，不仅是晚清货币改革的缩影，更是中国近代机制币工艺与历史的双重见证。它的诞生源于“圆两之争”的时代浪潮，因试铸未发而存世绝少，最终以“小字版”的极致稀缺性，成为中国钱币收藏界的传奇。