清代铜钱利用通宝背右厘方头通

“利用通宝”是南明时期（明末清初）由鲁王朱以海在浙江绍兴监国政权铸造的流通货币，其版别丰富，“背右厘方头通”是其中一种具体形制。以下从历史背景、钱文含义、版别特征、铸造与流通情况等方面展开说明：

一、历史背景：南明鲁王政权的建立
明朝灭亡后（1644年崇祯帝自缢），南方先后出现多个抗清政权，史称“南明”。其中，鲁王朱以海（朱元璋第十子朱檀的后代，袭封鲁王）于1645年在浙江绍兴被部分明朝遗臣拥立为“监国”（代理皇帝职权），建立“浙东鲁监国”政权，与福建的隆武政权（唐王朱聿键）并立，共同抗清。

鲁监国政权存续时间较短（1645—1653年），但为维持财政与军需，曾铸造“大明通宝”“隆武通宝”“利用通宝”等货币。“利用通宝”因寓意“励精图治、利用厚生”（语出《周易》“天地之大德曰生，圣人之大宝曰位；何以守位？曰仁；何以聚人？曰财。理财正辞、禁民为非曰义”，取“利用”即“善用资源以安民”）而得名，体现了政权初期的理想。

二、“利用通宝”的钱文与版别体系
“利用通宝”的钱文为楷书，对读（“利用通宝”四字从上至下、从右至左排列），整体风格古朴刚劲，带有明末铸币的典型特征（如字体略显粗率，边郭不规整）。其版别主要按背面文字/符号区分，常见的有：
- 光背（无背面文字）；
- 背户（“户”指户部，代表官方铸造）；
- 背工（“工”指工部，或代表工役折银）；
- 背厘（“厘”指“厘金”，明清时期的商业税，此处可能代表税收折币或面值辅助标识）；
- 背二（可能代表面值“二文”，但存疑）。

其中，“背右厘”是“背厘”的一种细分——“厘”字位于钱背右侧（区别于“背左厘”或“背上厘”），而“方头通”则是对钱文“通”字的进一步描述：“通”字的走之底（辶）起笔为方形（而非尖头或圆头），故称“方头通”。因此，“利用通宝背右厘方头通”的完整特征是：正面“利用通宝”楷书对读，背面右侧有“厘”字，且“通”字为方头走之底。

三、“背右厘方头通”的历史信息解读
1. “背厘”的含义：
南明政权财政困窘，常通过税收折征、实物货币等方式缓解压力。“厘”作为商业税的代称，出现在钱背，可能暗示此币与厘金征收或折银相关——即民间缴纳厘金时可折抵此币，或此币本身代表含“厘金”附加值的法定货币，反映了鲁监国政权试图以货币手段整合财政的尝试。

2. “方头通”的工艺特征：
明末清初铸币多采用范铸法（砂型或泥范），工艺相对粗糙，不同钱炉的工匠书写习惯差异较大，导致“通”字走之底的形态多样（方头、尖头、圆头等）。“方头通”可能是某一特定钱炉的标记，或反映了铸造时期的工艺特点（早期铸币更注重实用性，后期可能因战乱工艺简化）。

3. 流通范围与存世情况：
鲁监国政权的势力范围主要在浙江东部、宁波一带，“利用通宝”的流通也局限于浙东地区。由于政权仅存续8年（1645年被清军击败，朱以海逃亡金门，1662年去世），且后期抗清形势恶化，货币铸造量有限，故“利用通宝”各版别均较为罕见，其中“背右厘方头通”因细分特征明确，存世更少，是研究南明地方财政与铸币史的重要实物资料。

四、历史意义
“利用通宝背右厘方头通”不仅是鲁监国政权存在的货币实证，更折射了南明时期抗清势力的生存困境与制度创新：在强敌压境、财政崩溃的背景下，地方政权试图通过货币改革（如结合税收标识）维持经济运转，虽最终失败，却为研究明清易代之际的政治、经济互动提供了微观视角。

此外，该币也是古钱币收藏中的“名誉品”，其版别细节（如“右厘”“方头通”）的考证，有助于深化对南明铸币体系的认知，具有重要的文物与学术价值。

总结：“利用通宝背右厘方头通”是南明鲁监国政权（1645—1653年）铸造的货币，承载了抗清背景下地方政权的财政尝试，其版别特征反映了明末铸币工艺与政治经济的复杂性，是研究南明史与古钱币学的珍贵实物。