返回
民国四年财政部平市官钱局伍拾枚(京兆) - 图片 1
1/2

民国四年财政部平市官钱局伍拾枚(京兆)

民国四年财政部平市官钱局伍拾枚京兆民国纸币
♡ 关注
最新成交价成交 0
--
最高--
最低--
价格走势
最高--
均价--
最低--
¥0¥0¥0
2023.03.02
2023.04.24
2023.06.15
2023.07.26
2023.09.21
2024.01.14
2024.07.19
2024.08.31
2024.10.01
2024.10.14
2024.10.27
2024.12.10
2026.01.14
成交历史
查看更多
B官钱局当拾铜元五拾枚
2026.01.14--
财政部平市管钱局 伍拾枚 民国四年
2025.10.24--
财政部平市官钱局 伍拾枚 1915年
2025.10.20--
财政部平市官钱局伍拾枚加盖“北京”
2025.10.10--
财政部平市官钱局伍拾枚加盖“北京”(发货地:济南1)
2024.12.10--
详细介绍
民国四年财政部平市官钱局伍拾枚(京兆)的历史背景与解析 一、基本属性定位 该钱币为民国初期官方发行的铜质辅币,具体信息如下: - 发行时间:民国四年(1915年),即袁世凯执政时期(洪宪帝制前夕); - 发行机构:财政部平市官钱局(简称“平市局”),属中央财政直属的货币管理机构; - 面额:伍拾枚(即50文,铜元辅币单位,1枚当十铜元=10文,故50文通常为“当五”或“五十文”面值铜元); - 地域标识:“京兆”(原明清顺天府辖区,民国初为京师特别市,1928年后改北平,此处指发行范围或流通区域)。 二、历史背景:民初币制混乱与平市局的设立 民国初年(1912—1915年),中国陷入严重的币制危机: 1. 旧币泛滥:清末各省自铸铜元(如“光绪元宝”“宣统元宝”)成色、重量不一,辛亥革命后地方军阀更滥发劣质铜元,导致“劣币驱逐良币”,银价上涨、铜元贬值,民生困苦。 2. 中央财政失控:南京临时政府及北京政府初期,缺乏统一货币发行权,各地银号、商会甚至私人机构均可铸币,金融秩序崩溃。 为整顿币制,1913年(民国二年)北洋政府财政部在北京设立平市官钱局(前身为1904年清政府设立的“户部银行平市科”),作为中央级平准货币的专门机构,职能包括:发行铜元、银角等辅币以替代私铸劣币,调节市场货币流通量,稳定物价。 三、“京兆”的特殊意义 “京兆”是北京在民国初年的行政称谓: - 1914年(民国三年),袁世凯颁布《京兆尹官制》,将顺天府改为“京兆地方”,设京兆尹管理,辖大兴、宛平等20县,直属中央,成为首都核心区域。 - 此枚钱币标注“京兆”,表明其为北京及周边地区的专用辅币,区别于其他省份的平市局(如江苏、湖北、广东等均有地方平市局,发行区域性货币)。京兆局由财政部直管,体现中央对首都金融的控制意图。 四、民国四年(1915年)的政治与经济语境 1915年是民初关键年份: - 政治层面:袁世凯加紧筹备复辟帝制(1915年12月宣布“洪宪帝国”),但年初仍维持共和政体表象,中央政府试图通过整顿币制巩固统治合法性。 - 经济层面:铜元危机持续——1914年欧战爆发后,国际铜价上涨,国内铜元铸造原料成本攀升,而地方私铸仍猖獗,平市局需大量发行新币以挤压劣币空间。此时发行的“伍拾枚”铜元,正是为了统一京兆地区辅币规格,缓解“钱荒”与通胀。 五、平市官钱局铜元的特征与流通 1. 形制特点:民国初年铜元多为圆形方孔或无孔机制币,“伍拾枚”通常为机制红铜元,正面多铸“财政部平市官钱局”“伍拾枚”“京兆”及纪年(民国四年),背面或为龙纹、嘉禾纹或“当五”“五十文”标识(具体图案因版别略有差异)。 2. 流通困境:尽管中央试图统一币制,但地方割据导致平市局铜元仅能在京兆及邻近地区流通,且因财政亏空,后期发行逐渐减重减色,实际价值低于面值,未能根本解决币制混乱问题。 六、历史价值与收藏意义 此枚钱币是民初中央财政集权尝试的直接见证,反映了三个核心历史维度: - 制度史:展现北洋政府从“地方分铸”到“中央统筹”的币制改革路径; - 经济史:揭示民国初期“铜元危机”的严重性及政府干预经济的手段; - 地域史:“京兆”标识使其成为研究北京地区民国金融史的实物标本。 作为稀有辅币(京兆局发行量有限,且历经战乱损耗),其收藏价值不仅在于品相,更在于承载了民初从“共和实验”到“帝制回潮”转折期的复杂历史记忆。 总结:这枚“民国四年财政部平市官钱局伍拾枚(京兆)”是民初中央政府整顿币制的产物,诞生于政治动荡与经济混乱的交织中,既是北京地区金融统一的象征,也折射出北洋政府“强中央、抑地方”的统治困境,是研究民国早期货币史与社会经济的关键物证。