返回
民国十四年山东省银行伍吊 - 图片 1
1/2

民国十四年山东省银行伍吊

民国十四年山东省银行伍吊
♡ 关注
最新成交价成交 0
--
最高--
最低--
价格走势
最高--
均价--
最低--
¥0¥0¥0
2024.12.26
2025.01.01
2025.01.13
2025.01.17
2025.02.03
2025.02.05
成交历史
查看更多
道乐堂民国纸币山东省银行伍吊一张
2025.02.13--
道乐堂民国纸币山东省银行伍吊一张
2025.02.05--
道乐堂民国纸币山东省银行伍吊一张
2025.02.03--
道乐堂民国纸币山东省银行伍吊一张
2025.02.01--
道乐堂民国纸币山东省银行伍吊一张
2025.01.23--
详细介绍
民国十四年(1925年)山东省银行发行的“伍吊”纸币,是北洋政府末期至国民政府初期山东地方金融动荡背景下的产物。其历史需结合当时的政治、经济及货币制度变迁来理解,以下从发行背景、货币特征、流通状况及历史意义四方面展开说明: 一、发行背景:军阀割据与山东金融失控 1925年的山东处于军阀张宗昌统治时期(1924-1928年)。张宗昌作为奉系军阀的代理人,通过军事扩张控制山东后,面临严重的财政危机——其军队开支庞大(号称“三不知”:不知兵多少、钱多少、姨太太多少),而山东本地税收有限,需依赖举债、滥发纸币维持统治。 此前,山东的官方金融机构为1912年成立的“山东银行”(后更名为“山东商业银行”),但因经营不善于1923年倒闭。张宗昌为填补财政窟窿,于1925年另立山东省银行,直接受控于其督办公署,核心职能是通过发行纸币掠夺民间财富。 二、“伍吊”纸币的基本特征 1. 面值与单位: “吊”是中国传统货币单位(1吊=1000文),清末民初部分地区仍沿用。“伍吊”即5吊,按当时山东民间兑换比例,约相当于银元0.5元(因银元1元≈10吊,具体因纸币贬值波动)。 2. 形制与设计: 该纸币为竖式设计,材质多为土纸或劣质机制纸(因急于发行,印刷工艺粗糙)。正面通常印有“山东省银行”“凭票付伍吊整”“中华民国十四年”等字样,加盖张宗昌政府的官印或银行印章;背面可能印有简单花纹或“禁止伪造”警示语。部分版别可能标注“济南”地名(当时山东省会)。 3. 发行目的: 本质是财政性纸币,无充足准备金(如白银、硬通货)支撑,纯粹用于支付军饷、行政费用及填补财政赤字,属于典型的“空头纸币”。 三、流通状况:恶性通胀与信用崩溃 张宗昌统治期间,山东省银行滥发纸币规模惊人。据记载,仅1925-1928年间,该行发行的纸币从数百万元激增至数亿元,“伍吊”券因面额较小,成为日常交易中最常见的品种。但由于无准备金,纸币迅速贬值: - 初期1吊券尚可兑换800-900文铜元,后期贬值至1吊仅值数十文,甚至“十吊不抵一饱”; - 民间拒绝使用,交易被迫回归以物易物或银元、铜元本位,“伍吊”券沦为“废纸”,百姓称其为“张宗昌票子”“军用票”,怨声载道。 四、历史意义:军阀金融的典型缩影 1. 反映北洋末期的金融乱象: 民国初年虽有《国币条例》(1914年)推行银元统一,但地方军阀为私利,普遍自设银行滥发纸币。山东省银行的“伍吊”券与直隶省银行券、奉天兴业银行券等类似,是“军阀割据金融”的典型案例,暴露了中央权威丧失后的货币体系崩溃。 2. 加速张宗昌政权的覆灭: 恶性通胀导致山东民生凋敝,工商业破产,民众对张宗昌政权彻底失去信任。1928年北伐战争期间,山东民众积极支持国民革命军,张宗昌因不得人心迅速溃败,其金融掠夺政策是重要推手。 3. 近代地方货币史的研究标本: 该纸币是研究20世纪20年代中国区域金融、通货膨胀及社会矛盾的实物资料,现多被收藏界视为“军阀票”的代表,存世量因回收销毁较少,但品相完好者罕见。 总结 民国十四年山东省银行“伍吊”券并非真正意义上的“流通货币”,而是军阀张宗昌掠夺民财的工具。它的诞生与崩溃,既是北洋政府末期政治分裂的产物,也折射出近代中国货币制度转型的艰难——缺乏统一监管的地方金融,最终只能沦为权力与贪婪的牺牲品。