返回
崇宁通宝折十离宝降宁 - 图片 1
1/2

崇宁通宝折十离宝降宁

崇宁通宝折十离宝降宁北宋铜钱
♡ 关注
最新成交价成交 0
--
最高--
最低--
价格走势
最高--
均价--
最低--
¥0¥0¥0
2023.04.19
2023.06.04
2023.06.28
2024.02.08
2024.03.02
2024.03.22
2024.03.31
2024.04.02
2024.05.31
2024.07.11
2024.10.30
2024.12.28
2025.09.27
2026.06.21
成交历史
查看更多
宋代-崇宁通宝,离宝降宁,公博评级90
2026.06.30--
崇宁通宝离宝降宁仰宝(公博评级 美82) 【上海宋钱授权单位】
2026.06.21--
【美 82】宋-崇宁通宝离宝降宁7级,原状态铜光绿绣极美品
2025.12.11--
【美 82】宋-崇宁通宝离宝降宁7级,原状态铜光绿绣极美品
2025.12.07--
崇宁通宝离宝降宁少见版
2025.09.27--
详细介绍
崇宁通宝折十钱是北宋徽宗赵佶崇宁年间(1102—1106年)铸造的年号钱,因书法艺术与版别丰富成为古泉收藏与研究的热点。“离宝降宁”是其重要版别之一,需结合历史背景、版别特征与文化内涵综合分析: 一、时代背景:崇宁年间的政治与铸币环境 崇宁是宋徽宗的第二个年号(取“崇尚熙宁”之意,延续王安石变法思路),但此时北宋已进入晚期: - 政治格局:徽宗即位初期由向太后垂帘,后亲政推行“绍述新政”,重用蔡京等权臣,朝政腐败加剧;对外联金灭辽(1120年“海上之盟”),埋下靖康之变隐患。 - 经济与铸币需求:北宋商品经济繁荣,但此前“元祐更化”等时期铸币混乱,崇宁年间为统一币制、解决钱荒,大规模铸币成为国策。《宋史·食货志》载,崇宁四年(1105年)“令陕西铸折十铜钱”,后推广至全国,崇宁通宝折十钱成为主流大钱。 二、“崇宁通宝折十”的基本属性 1. 形制与重量: 折十钱即一枚当十文小平钱使用,直径约3.8—4.5厘米(不同版别有差异),标准重量约10—14克(北宋官方规定折十钱“每贯重十四斤”,实际减重常见)。材质以青铜为主,偶见铁钱(多为地方辅币)。 2. 书法价值: 钱文为徽宗御书的“瘦金体”——笔画瘦硬挺拔、锋芒毕露,是宋代尚意书风的代表。崇宁通宝四字结体疏密得当,“崇”字山旁高耸,“宁”字心部紧凑,“通”字走之底流畅,“宝”字贝部宽博,整体极具艺术美感,被誉为“宋代第一美泉”。 三、“离宝降宁”版别解析 “离宝降宁”是崇宁通宝折十钱的版别名称,源于钱文四个字的相对位置关系: - “离宝”:指“宝”字与其他三字的距离较远,即“宝”字整体偏右下方,与左侧“崇”“宁”“通”三字的间距明显拉大,形成“分离”感; - “降宁”:指“宁”字的位置偏低——正常版别中“宁”字心部(“宀”下的“心”)大致与“通”字顶部平齐,而“降宁”版“宁”字心部下沉,低于“通”字水平线,视觉上显得“低矮”。 此版别属于崇宁通宝折十中的“正字类”或“广穿类”分支(具体需结合穿口大小、字体细节进一步细分),存世量中等,是收藏市场中较受关注的版别之一。 四、历史意义与文化内涵 1. 版别背后的铸币逻辑: 宋代铸币版别繁多,源于“样钱—母钱—子钱”的翻砂铸造工艺——每一批次铸币需先制“进呈样钱”经皇帝审定,再依样制作母钱,工匠在实际生产中因修模、磨损等因素易产生细微差异,“离宝降宁”正是这种工艺差异的产物。它反映了北宋官营铸币的标准化与灵活性并存的特点。 2. 瘦金体与帝王书法的象征: 徽宗将瘦金体用于官方铸币,既是对个人艺术的宣扬,也体现了宋代“文治”背景下帝王对文化的掌控。尽管徽宗治国无能,但瘦金体通过钱币这一“流通艺术品”得以广泛传播,成为中国书法史上的独特符号。 3. 宋代货币经济的缩影: 崇宁折十钱的推行,本质是北宋政府应对“钱荒”(铜料短缺、私铸泛滥)的手段,但因折十钱面值过大、民间私铸减重严重(甚至出现“沙毛钱”等劣质品),反而加剧了通货膨胀,成为北宋财政危机的催化剂之一。“离宝降宁”等版别的存在,也为研究宋代铸币监管、区域经济提供了实物线索。 五、收藏与研究现状 崇宁通宝折十钱因书法精美、版别复杂,自清代起即为古泉藏家追捧。“离宝降宁”版因特征鲜明、辨识度较高,在《崇宁通宝分类图谱》《北宋铜钱》等权威谱录中有明确记载,市场价格高于普通版别(普品数千元,美品可达万元以上,极美品或母钱级别价格更高)。 近年来,随着考古发掘(如北宋铁钱窖藏、沉船出水)与科技检测(如X射线荧光分析材质成分)的发展,学者对崇宁钱的铸造地、流通范围有了更深入认识,但“离宝降宁”的具体铸地(是否为中央铸钱监或地方监)仍有待考证。 综上,“离宝降宁”不仅是崇宁通宝中的一个特殊版别,更是北宋末年政治、经济、文化交织的缩影——它承载着徽宗的艺术理想,见证了宋代货币制度的兴衰,也为今人理解11世纪中国的社会风貌提供了鲜活的实物证据。