民国铜钱民国元年军政府造四川铜币五文

民国元年（1912年）军政府造四川铜币五文是辛亥革命后四川地区货币体系革新的重要实物见证，其背后承载着清末民初四川复杂的政治、军事与金融变革。以下从历史背景、铸造缘由、设计特征、流通影响及收藏价值等方面展开说明：

一、历史背景：辛亥革命的余波与四川独立
1911年10月武昌起义爆发，各省纷纷响应独立。四川虽未直接爆发大规模起义，但因保路运动（1911年“成都血案”为导火索）早已点燃革命火种。1911年11月22日，同盟会会员在重庆发动起义，成立“蜀军政府”；11月27日，成都的立宪派与旧官僚也宣布脱离清廷，成立“大汉四川军政府”（由原四川总督赵尔丰的旧部尹昌衡、罗纶等掌控）。至此，四川出现成渝两个军政府并立的局面。

为统一财政、稳定秩序，1912年3月成渝两地军政府合并为“中华民国四川军政府”（仍简称“四川军政府”），尹昌衡任都督。新政权亟需建立统一的货币体系，以取代清末的龙洋、制钱及地方私铸币，五文铜币便在这一背景下诞生。

二、铸造缘由：统一货币与财政需求
清末四川货币混乱，既有中央发行的银元、铜元，也有地方铸造的“川省造光绪元宝”，更有民间私铸的低质铜钱，严重阻碍经济流通。辛亥革命后，四川军政府面临两大任务：
1. 政治整合：结束成渝分治，需通过统一货币强化新政权的权威性；
2. 财政支撑：军政府需筹措军费、维持行政运转，发行新币可控制货币发行权，缓解财政压力。

因此，四川军政府决定铸造“军政府造四川铜币”，面额分五文、十文、二十文、五十文、壹百文等，其中五文为小面额辅币，主要用于日常小额交易，弥补主币（如十文、二十文）的不足。

三、设计与版别特征
1. 基本形制
- 材质：红铜（因成本低、易铸造，符合当时财政紧张的现状）；
- 直径：约24毫米左右（不同版别略有差异）；
- 重量：约5克上下（符合清末民初铜元标准）。

2. 正面图案与文字
- 中心图案：早期版别（如“汉”字十八圈）为“芙蓉花”（成都别称“蓉城”，市花为芙蓉），后期部分版别简化为素面或几何纹；
- 外圈文字：上方为“军政府造”，下方为“四川铜币”，左右两侧分列面额“五文”；
- 核心标识：最醒目的是中心的“汉”字，“汉”代表“大汉”，呼应辛亥革命“驱除鞑虏、恢复中华”的口号，象征推翻满清统治；“汉”字外通常环绕18个小圆圈（或18条线），代表当时独立的18个省（辛亥革命后宣布独立的省份数量），寓意全国统一。

3. 背面图案与文字
- 主要图案：多为“篆书‘汉’字”或“地球双旗”（部分版别为交叉的十八星旗与五色旗，十八星旗代表内地18省，五色旗代表汉、满、蒙、回、藏五族共和）；
- 外圈文字：上方或边缘常铸“中华民国元年”或“中华民国二年”（因铸造时间延续至1913年左右）。

4. 版别差异
因铸造厂（如成都造币厂、重庆铜元局）及时间不同，五文铜币存在细微差异：
- “汉”字写法：“汉”字的“点”“横”弧度不同；
- 圆圈数量：少数版别为16圈或20圈（非标准18圈）；
- 背面旗帜：双旗版与单旗版并存；
- 边道工艺：有光边、齿边之分。

四、流通与历史影响
1. 流通范围：主要在四川及周边地区（如西康、贵州北部）使用，因面额小、易携带，成为普通民众日常交易的主要媒介，一定程度上缓解了清末以来的货币混乱问题。
2. 局限性：由于四川军政府财政持续紧张，后期铸造的铜币逐渐减重、减色（甚至出现“沙版”“薄版”），导致贬值，信用下降。加之1913年后四川陷入军阀混战（如刘湘、刘文辉等军阀割据），各地军阀自行铸币，军政府铜币的流通范围进一步缩小。
3. 历史意义：作为辛亥革命后四川地区首套官方统一货币，它见证了从封建帝制向共和体制转型的艰难历程，是研究民国初期地方政权货币史、金融史的重要实物资料。

五、收藏与市场价值
民国元年军政府造四川铜币五文因存世量相对较多（相较于大面额铜币），但仍属民国铜元中的常见品种。其收藏价值主要取决于：
- 品相：保存完好、文字清晰、无磨损的“美品”价格较高（市场参考价约数百元至千元）；
- 版别：稀有版别（如错版、特殊“汉”字写法、双旗清晰版）价格可达数千元；
- 历史意义：作为辛亥革命文物，具有独特的历史附加值，深受近代史爱好者和钱币收藏者青睐。

总结
民国元年军政府造四川铜币五文不仅是金属货币，更是四川从帝制走向共和的历史缩影。它诞生于新旧政权交替的动荡中，承载着统一货币、稳定经济的使命，也反映了民国初期地方财政的窘迫与社会经济的脆弱性。如今，这枚小小的铜币已成为研究中国近代史、货币史不可或缺的“活化石”。