民国铜钱民国元年军政府造四川银币一角

民国元年军政府造四川银币一角（又称“四川军政府一角银币”）是辛亥革命后四川地区军政变革的产物，其铸造与流通深刻反映了民国初年四川的政治动荡、货币混乱及地方政权对金融秩序的重建尝试。以下从历史背景、铸造缘由、版式特征、流通情况、历史意义等方面展开说明：

一、历史背景：辛亥革命与四川军政府的建立
1911年10月10日武昌起义爆发后，全国各省纷纷响应独立。四川因保路运动（1911年）早已民怨沸腾，成为革命策源地之一。1911年11月22日，同盟会会员在成都发动起义，成立“大汉四川军政府”，结束了清廷在四川的统治。
然而，军政府初期面临两大挑战：一是内部权力斗争（如1912年初的“成都兵变”导致原领导人尹昌衡与立宪派罗纶等矛盾激化）；二是财政崩溃——清朝遗留的制钱、银两体系瓦解，民间交易陷入混乱，亟需统一的新货币稳定经济。

二、铸造缘由：解决财政危机与统一币制
四川军政府为应对财政困局并确立权威，决定铸造新式银币。此前四川已有铸造机制币的经验（如清末“川省造光绪元宝”），但多为一元主币。考虑到民间小额交易需求（当时物价水平较低，一角银币更实用），军政府于民国元年（1912年） 开铸“一角”小银币，与同时发行的“壹圆”“贰角”“五角”共同构成军政府银币体系。
其直接目的有三：
1. 填补货币真空：取代清末旧币（如“川锭”“制钱”）和各地私铸劣币；
2. 筹措军费：通过发行新币缓解军政府财政支出压力；
3. 强化合法性：以“军政府”名义铸币，宣示对四川的实际控制。

三、版式特征与设计内涵
四川军政府一角银币直径约18毫米，重约2.7克（含银量约80%，低于中央规定的九成银），材质为银铜合金（后期因银料短缺掺入铜质）。其设计融合革命象征与地方特色：
- 正面：中心为“四川银币”四字，上方环列“军政府造”，下方标注“中华民国元年”；两侧饰以对称的嘉禾纹（象征农业丰饶与民生安定）。
- 背面：中心竖写“一角”（或“壹角”），外圈环绕篆书“汉”字（取“大汉”之意，呼应辛亥革命“驱除鞑虏、恢复中华”的口号），周围以回纹装饰，体现传统美学。

需注意，因铸造厂（成都造币厂）技术差异或模具磨损，存在细微版别（如“汉”字写法、“一角”字体大小等），但整体风格统一。

四、流通与命运：短暂使用与地方认可
民国元年军政府一角银币主要在四川境内流通，因面值小、便于找零，迅速成为市井交易的主流辅币。但由于以下原因，其流通时间有限：
1. 银料不足：四川本地银矿匮乏，需从外地购银，而民国初年战乱频繁，运输受阻，导致银币常掺假（含铜量增加），信誉下降；
2. 中央与地方矛盾：1912年袁世凯就任临时大总统后，试图统一币制，推行“袁大头”，压制地方铸币。1913年四川都督胡景伊为迎合中央，曾计划停铸军政府银币，但因地方势力抵制未完全执行；
3. 后续替代：1920年代后，四川进入军阀割据时期（“防区制”），各路军阀自行铸币（如刘湘、刘文辉等），军政府一角银币逐渐被军阀私铸币取代，最终退出流通。

五、历史意义：近代地方货币史的缩影
四川军政府一角银币虽仅流通数年，却是研究民国初年地方政治、经济的珍贵实物：
- 政治层面：它是辛亥革命后地方政权（非中央）首次大规模铸币的见证，反映了“中央-地方”权力博弈下，地方势力通过货币发行巩固权威的尝试；
- 经济层面：其诞生与消亡映射了民国初年货币体系的混乱——中央权威薄弱，地方各自为政，导致币制长期不统一；
- 文化层面：设计中“汉”字、嘉禾纹等元素，融合了革命理想与传统符号，体现了近代转型期文化的多元性。

总结
民国元年军政府造四川银币一角是特殊历史阶段的产物，既是辛亥革命在四川的物质遗存，也是地方政权应对危机的金融实践。它不仅是钱币收藏领域的“名誉品”（因存世量较少，市场价值较高），更是解读民国初年四川乃至中国近代史的关键“微观标本”。