民国纸币民国十七年吉林永衡官帖官银钱号壹吊

“民国十七年吉林永衡官帖官银钱号壹吊”是中国近代货币史上一种具有地方特色的纸币（或代用币），其背后涉及清末民初东北地区复杂的金融环境、货币体系及地方政权的财政运作。以下从历史背景、发行机构、货币性质、流通特点及相关历史意义等方面展开说明：

一、历史背景：清末民初东北的货币混乱与官帖的兴起
清代中后期至民国初年，中国货币体系以银两、制钱并行，但东北地区（尤其是吉林）因地处边疆，商品经济相对滞后，加之受沙俄、日本等列强经济渗透影响，货币流通长期混乱。当时民间交易主要依赖制钱（铜钱）和私帖（私人钱庄发行的兑换券），但私帖信用不稳、滥发成灾，导致市场信任危机。

为整顿金融秩序，清政府及地方当局尝试发行官方认可的代用货币。吉林地区自光绪年间起，由地方官府授权设立金融机构（如“永衡官帖局”），发行以“吊”“文”为单位的地方性纸币——“官帖”，作为制钱的替代物，用于日常小额交易。这种官帖本质上是“钱帖子”，代表一定数量的制钱（通常1吊=1000文），但因制钱本身价值低、携带不便，官帖逐渐成为实际流通的主要货币之一。

二、发行机构：吉林永衡官帖官银钱号
“吉林永衡官帖官银钱号”（简称“永衡官帖号”）是清末至民国时期吉林地方政府控制的核心金融机构，其前身可追溯至清光绪十五年（1889年）设立的“永衡官帖局”，最初职能是发行官帖、兑换制钱，稳定地方货币市场。

进入民国后，随着金融体系调整，1913年（民国二年）“永衡官帖局”改组为“吉林永衡官银钱号”，成为集发行货币、存放款、汇兑、代理国库于一体的省级官办金融机构，直属吉林省都督府（后改为省政府）。其发行的“官帖”因有政府信用背书，逐渐取代私帖，成为吉林及周边地区（如黑龙江部分地区）的主要流通货币。

三、“民国十七年壹吊官帖”的具体信息
- 时间：民国十七年即1928年，此时中国处于北洋政府末期，奉系军阀张作霖控制东北（“东北易帜”前），吉林仍属奉系势力范围。
- 面额：“壹吊”即1吊，按当时吉林官帖的惯例，1吊通常对应1000文制钱（但实际价值因通货膨胀已远低于制钱本身）。需注意，官帖的面额单位（吊、百、拾）与实际购买力随发行量波动极大。
- 材质与设计：官帖多为木版或铜版印刷，纸质粗糙（因当时纸张供应有限），票面一般印有发行机构名称（“吉林永衡官帖官银钱号”）、面额（“壹吊”）、发行年份（“中华民国十七年”）、防伪标记（如骑缝章、暗记）及“凭帖取钱”“不挂失”等提示语。部分官帖还印有吉林地方风景或官方纹饰（如龙纹、松江图案），体现地域特色。

四、官帖的流通与贬值：地方财政困境的缩影
永衡官帖的发行初衷是整顿金融，但由于吉林地方财政长期入不敷出（军费开支大、税收不足），官帖逐渐被当作弥补财政赤字的工具，陷入“滥发—贬值—再滥发”的恶性循环：
- 初期（光绪至民国初年）：官帖发行量有限，信用较稳，1吊官帖可兑换约800-1000文制钱（接近面值）。
- 中期（1910s-1920s）：因奉系扩军、参与直皖战争等，吉林财政压力剧增，官帖发行量激增。至1920年代，1吊官帖仅能兑换200-300文制钱，贬值超50%。
- 晚期（1928年后）：民国十七年时，官帖已严重通胀，市面甚至出现“千吊难换一银元”的局面。1932年伪满洲国成立后，东北货币被日元主导，永衡官帖最终退出流通。

五、历史意义：见证地方金融与近代化困境
吉林永衡官帖是中国近代地方货币的典型样本，其兴衰反映了以下历史脉络：
1. 中央与地方货币权的博弈：清末至民国，中央政府试图统一货币（如推行法币），但地方军阀为维护自身利益，仍通过发行官帖等手段掌控金融，体现了中央权威的薄弱。
2. 半殖民地经济的冲击：东北作为列强争夺的焦点，官帖的贬值也与外资银行（如横滨正金银行）操纵汇价、掠夺资源密切相关。
3. 基层经济的适应性：尽管官帖最终崩溃，但其在一定时期内满足了小额交易需求，是近代东北城乡经济“非正式货币体系”的重要组成部分。

收藏与研究现状
目前，“民国十七年吉林永衡官帖壹吊”已成为钱币收藏领域的“冷门精品”，因其发行时间短、存世量少（多因战乱损毁），且票面保留了民国地方金融的原始信息（如印刷工艺、防伪设计），对研究东北近代货币史、财政史具有重要实物价值。部分博物馆（如吉林省博物院）及民间藏家藏有此类官帖，是研究近代地方经济的重要资料。

综上，这枚小小的“壹吊官帖”不仅是货币，更是清末民初吉林地方财政困局、金融动荡与近代化转型的微观见证。