民国纸币民国七年吉林永衡官银钱号小洋拾圆样本

“民国七年吉林永衡官银钱号小洋拾圆样本”是民国时期东北地区重要的地方货币实物，其背后关联着吉林地区的金融史、军阀统治及货币制度变迁。以下从历史背景、机构性质、货币特征、历史意义等方面展开说明：

一、历史背景：民国初年的吉林与“永衡官银钱号”的设立
1912年中华民国成立后，全国货币体系陷入混乱——中央无力统一币制，各省督军为掌控财政，纷纷设立地方金融机构发行货币。吉林作为东北重要省份（当时尚未建省，属奉系势力范围），需稳定地方金融以应对军费开支与经济流通需求。

永衡官银钱号的起源：其前身为清光绪年间（1884年）设立的“吉林永衡官帖局”，最初发行“官帖”（一种地方性纸币）解决财政亏空；1908年改为“吉林永衡官银钱号”，成为集银行、钱庄功能于一体的官方金融机构，总号设于吉林城（今吉林市）。民国建立后，该机构被保留并继续作为吉林省官方金融核心，负责发行货币、管理国库、调控地方经济。

二、“民国七年”的时间定位与政治语境
“民国七年”即公元1918年，此时中国处于北洋政府统治后期，而东北实际由奉系军阀张作霖控制（1916年张作霖任奉天督军兼省长后，逐步整合东三省军政）。吉林省在奉系势力范围内，但地方行政仍保持一定自主性，“永衡官银钱号”的运作也受奉系与地方势力的双重影响。

1918年前后的吉林，正处于从清末向民国过渡的关键期：一方面需应对中央财政失控下的货币乱局（如各省滥发纸币导致通胀）；另一方面需支撑地方军事与经济建设（张作霖正逐步扩张势力，吉林督军孟恩远等与奉系存在博弈）。

三、“小洋拾圆样本”的核心信息解析
1. “永衡官银钱号”的职能与货币发行权
作为吉林省官方金融机构，“永衡官银钱号”拥有独家货币发行权，其发行的货币包括银两票、银元票、铜元票及金属铸币（如“小洋”）。“样本”指该纸币/货币的试印样张（非流通品），通常用于审核设计、防伪或存档，是研究货币史的重要实物资料。

2. “小洋”的含义：地方辅币体系
“小洋”是清末至民国初期东北地区对低面值银币（或等值纸币）的俗称，与“大洋”（主币，如袁大头、龙洋）相对。因吉林本地银矿资源丰富（如夹皮沟金矿周边产银），且受俄、日货币影响（沙俄卢布、日本龙洋曾大量流入东北），地方形成了以“小洋”为核心的辅币体系。

“拾圆小洋”即面额10元的“小洋”货币，可能对应银元票（代表一定数量的银元或银两）或兑换券。需注意：民国初年“圆”“元”混用，“拾圆”即“十元”，但因地方货币价值不稳定，实际购买力需结合当时吉林物价（如1918年吉林大米约每斤0.03-0.05元，拾圆可购数百斤粮食）。

3. 货币设计与防伪特征（结合实物推测）
虽无具体实物图，但参考同时期“永衡官银钱号”发行的纸币，其设计通常包含：
- 图案：正面多为吉林地标（如吉林北山、松花江）、传统吉祥纹饰或督军肖像（如孟恩远）；背面或有英文或满文（体现多民族聚居特征）。
- 文字：标注“吉林永衡官银钱号”“凭票付小洋拾圆”“民国七年”等关键信息，强调官方信用。
- 防伪：采用雕版印刷、水印、暗记（如特殊符号或文字），部分样本会加盖“样本”“样票”红章以区分流通品。

四、历史意义：地方金融自主性与时代缩影
1. 地方金融独立的见证：“永衡官银钱号”的设立与货币发行，反映了民国初年中央权威衰落背景下，地方通过自办金融机构掌控经济的尝试，是近代中国“地方自治”在经济领域的体现。

2. 东北货币体系的复杂性：吉林“小洋”与奉系发行的“奉大洋”、俄国卢布、日本军用手票并存，形成多元货币竞争格局，“拾圆小洋样本”正是这一复杂体系的实物注脚，也折射出列强对东北的经济渗透。

3. 研究军阀经济的标本：1918年正值奉系扩张期，“永衡官银钱号”的货币发行与吉林地方财政、军事开支直接相关（如军饷发放、基础设施建设），其样本可作为研究军阀政权如何运用金融工具维持统治的一手资料。

五、现状与收藏价值
此类“样本”因存世量极少（仅试印未流通），是研究吉林地方史、货币史的珍贵文物。目前多见于博物馆（如吉林省博物院）或资深钱币收藏家手中，市场价值极高（需结合品相、稀有度评估）。

综上，“民国七年吉林永衡官银钱号小洋拾圆样本”不仅是一枚货币试样，更是民国初年地方金融自主、军阀统治与东北区域经济的缩影，承载着吉林从清末到民国的历史转型记忆。