民国纸币民国二十六年农民合作社伍角(汾阳县古贤莊)

一、核心背景：民国二十六年与农民合作社的历史定位
“民国二十六年”即1937年（1912年为民国元年），此时中国正处于抗日战争全面爆发的前夜。农民合作社的兴起与国民政府推行的“农村合作运动”直接相关——20世纪30年代，为应对农村经济破产、抵御自然灾害及帝国主义经济侵略，南京国民政府借鉴西方合作理论，发起以“复兴农村”为目标的合作运动，重点推广信用、生产、运销等类型的合作社，旨在通过集体互助改善农民经济状况。

汾阳县古贤庄农民合作社属于这一运动的基层实践。汾阳（今属山西吕梁）地处晋中腹地，传统农业发达但近代受战乱、苛税及高利贷盘剥严重，合作社的设立旨在帮助农民解决资金短缺、农产品滞销等问题，具有鲜明的时代救亡色彩。

二、钱币性质：“农民合作社伍角”的特殊性
这枚“伍角”并非法定流通货币，而是农民合作社发行的代价券或流通券，属于地方性信用凭证。其背景需结合两点理解：

1. 合作社的金融功能：当时的农民合作社（尤其是信用合作社）为解决农民“贷款难”，常通过发行小额代价券在社内或周边流通，用于社员间交易、偿还债务或兑换物资，本质是合作社信用的物化体现。这类券币面值小（如伍角、壹元），流通范围限于合作社覆盖的村落（如古贤庄及其邻近区域），目的是激活内部经济循环。

2. 币制混乱的时代特征：1935年国民政府推行“法币政策”（统一使用中央、中国、交通等银行纸币），但地方合作社因资金不足、监管松散，仍自行发行辅助券种。“伍角”券正是这种“官方法币与地方私票并存”格局下的产物，反映了基层金融的复杂性与战时经济的应急性。

三、地域关联：古贤庄的微观视角
古贤庄作为汾阳下辖的一个村庄，其合作社的设立可能与当地士绅、知识分子或中共早期农村动员有关联（需注意：1937年2月中共中央已提出“停止内战、一致抗日”，部分地区的合作社可能受中共“乡村建设”理念影响）。例如，山西在阎锡山统治时期曾推行“村本政治”，重视基层组织建设，合作社可能是官方与民间合力推动的结果。

从实物看，这类券币通常印有合作社名称（如“汾阳县古贤庄农民合作社”）、面值（“伍角”）、年份（“民国二十六年”）及简单图案（如稻穗、农具等象征农业的元素），设计朴素，无复杂防伪，体现了基层合作社的经济实力有限。

四、历史意义与现状
这枚“伍角”券是抗战前夕中国农村合作运动的微观见证，既反映了国民政府试图通过基层经济组织挽救农村的尝试，也暴露了当时农村金融体系的脆弱性（依赖地方自发信用而非国家力量）。同时，它作为特定地域（汾阳古贤庄）的经济文物，为研究山西农村社会史、抗战前农村合作化实践提供了珍贵实物资料。

目前，此类地方性合作社券币存世量极少，多被收藏于钱币博物馆或民间藏家手中，是研究民国农村经济史的重要物证。

总结：这枚“民国二十六年汾阳县古贤庄农民合作社伍角”券，是抗战前夕农村合作运动的产物，兼具地方信用凭证与战时经济应急工具双重属性，见证了近代中国农村在现代化转型中的艰难探索。