民国纸币民国二十六年中国银行伍圆德纳罗版

“民国二十六年中国银行伍圆德纳罗版”是中国近代货币史中一个具有代表性的纸币品种，其背后涉及民国时期的金融背景、货币发行制度以及国际印钞技术的引入。以下从历史背景、发行情况、设计特点、收藏价值等方面进行详细解析：

一、历史背景：民国二十六年的时代环境
民国二十六年即1937年，此时中国正处于抗日战争全面爆发的前夜（七七事变发生于1937年7月7日）。国内经济面临多重压力：
1. 货币体系混乱：自1935年国民政府推行“法币政策”（废止银本位，发行法定纸币）后，四大国有银行（中央、中国、交通、农民银行）成为法币主要发行机构，但地方军阀和商业银行仍滥发纸币，导致通胀初现。
2. 战时金融准备：1937年抗战爆发后，国民政府需大量资金应对军费开支，货币发行量激增，中国银行作为国家指定发钞行之一，承担了重要的金融维稳任务。
3. 国际合作需求：为提升纸币防伪能力，国民政府与国际知名印钞公司合作，“德纳罗版”即由英国德纳罗印钞公司（Thomas De La Rue & Company）印制，该公司是全球历史最悠久的印钞企业之一（成立于1821年），曾为多个国家设计钞票。

二、中国银行与法币发行
中国银行成立于1912年，最初为官商合办的商业银行，1928年被国民政府改组为“国际汇兑银行”，1935年法币政策后成为法币的核心发行行之一（与中央银行、交通银行并列）。其发行的纸币以“中国银行”行名为标志，背面常印有“上海”地名（因总行位于上海）。

1937年，中国银行委托德纳罗公司印制新版伍圆券，以应对战时货币需求。该版纸币属于法币体系，流通于全国（除日占区外），是抗战初期重要的交易媒介。

三、“德纳罗版伍圆券”的设计与特征
1. 基本规格
- 面值：伍圆（5元）
- 尺寸：约150mm×80mm（具体以实物为准）
- 材质：纸质较厚，采用当时先进的凹版印刷技术，手感明显。

2. 正面设计
- 主景：通常为中国银行行徽（早期为圆形方孔钱图案，后期改为盾形纹章）、孙中山先生肖像（或“革命尚未成功，同志仍需努力”标语），部分版本印有“中华民国二十六年”纪年。
- 文字：上方为“中国银行”四字（多为篆书或楷书），中间标明“伍圆”，下方印有“凭票即付国币伍圆”及“上海”地名（因当时总行在上海）。
- 签名：左侧为总经理签名（如1937年前后任总经理为宋汉章），右侧为副总经理签名，体现当时的金融管理架构。

3. 背面设计
- 主题：多为抽象几何图案或中国传统纹饰（如云纹、回纹），中央印有英文“BANK OF CHINA”“FIVE YUAN”及发行年份“1937”，凸显国际化特征。
- 防伪标识：德纳罗版采用多色套印、水印（部分版本含“中”字或五角星水印）、微缩文字等防伪技术，在当时属先进水平。

四、流通与历史意义
1. 战时货币功能：该券发行于1937年，正值淞沪会战、南京保卫战等关键战役期间，为前线军费调拨、后方物资供应提供了金融支持。尽管法币随后因通胀加速贬值，但该券在抗战初期稳定了市场信心。
2. 国际合作的见证：德纳罗版的印制反映了民国政府试图通过引进西方技术提升货币信用，同时也是中国近代金融与国际接轨的一个缩影。
3. 历史局限性：由于抗战时期物资匮乏，纸币纸张质量参差不齐，部分券别存在印刷瑕疵；1941年后，随着法币恶性通胀加剧，伍圆券逐渐退出主流流通，被更高面值纸币取代。

五、收藏价值与市场现状
1. 稀缺性
- 民国二十六年（1937年）发行的德纳罗版伍圆券存世量较少，尤其是品相完好（如UNC级，未流通）的纸币更为罕见。原因包括：抗战时期损耗严重、战后法币回收销毁、民间保存意识薄弱等。

2. 收藏要点
- 品相：纸币收藏以“品相为王”，需关注是否有折痕、污渍、褪色，边角是否完整。
- 版别差异：需注意是否存在不同签名组合（如总经理、副总经理更换）、水印变化（部分批次无水印）或印刷批次差异。
- 真伪鉴别：德纳罗版仿品较多，可通过纸张质感、凹版印刷凹凸感、水印清晰度、签名笔迹等细节辨别，建议参考专业图录或咨询资深藏家。

3. 市场价格
- 普通品相（VF级，轻微流通）的市场价约数千元至万元；极美品（AU级）可达数万元；UNC级（未流通）则可能超过十万元，具体价格受供需关系影响较大。

六、总结
民国二十六年中国银行伍圆德纳罗版不仅是抗战初期的金融实物见证，更是中国近代货币史、印刷史与国际关系史的重要载体。它既反映了国民政府在战时对金融稳定的努力，也揭示了法币政策的局限性。对于收藏者而言，该券兼具历史价值与艺术价值，是研究民国金融不可多得的实物资料。

若需进一步考证具体版别或细节，可查阅《中国银行纸币图录》《民国纸币收藏与投资》等专业文献，或参考国内外拍卖行的成交记录。