民国纸币民国十九年中国银行伍圆美国钞票公司(厦门)棕票

民国十九年（1930年）中国银行伍圆券（美国钞票公司印制、棕色主色调、厦门地名版）是中国近代货币史上具有典型意义的纸币之一，其设计与流通背景深刻反映了20世纪30年代中国金融体系的转型、地方经济特征及国际印刷技术的引入。以下从发行背景、设计特征、流通意义、历史价值等方面展开分析：

一、发行背景：中国银行的国家银行地位与民国金融体系重构
中国银行的前身是1905年清政府设立的“户部银行”，1908年更名为“大清银行”，1912年由孙中山批准改组为“中国银行”，成为北洋政府的国家银行之一（与交通银行并列）。1928年南京国民政府统一全国后，推行“废两改元”（1933年实施）和“法币政策”（1935年实施），试图建立统一的现代货币体系。在此背景下，中国银行作为“国际汇兑银行”被明确定位，承担稳定金融、发展国际贸易的职能，其纸币发行需兼顾国家统一与地方实际需求。

民国十九年（1930年）正值国民政府巩固统治初期，福建地区（厦门为重要港口）因地处东南沿海，对外贸易活跃，对区域性高信用货币需求迫切。此版伍圆券的发行，既是中国银行履行国家银行职责、覆盖地方市场的体现，也反映了厦门作为侨乡和通商口岸的特殊经济地位。

二、设计与印制：美国钞票公司的技术输入与中国传统元素的融合
1. 印制机构：美国钞票公司（American Bank Note Company）
美国钞票公司是19世纪末至20世纪初全球最知名的纸币印制企业之一，曾为多个国家（包括中国）提供印钞服务。选择该公司印制，主要因其技术先进（如防伪水印、套色印刷）、质量可靠，且符合当时中国政府引入国际标准、提升纸币信用的需求。此前，中国银行已多次委托英美公司（如英国华德路公司）印制纸币，此次与美国公司合作，亦体现了中外金融技术交流的背景。

2. 版式特征：棕色调与厦门地名的地域标识
- 面额与版别：伍圆券属小面额主币，设计风格简洁庄重，以棕色为主色调（“棕票”），可能象征稳定与务实，符合地方流通货币的定位。
- 地名标注：券面明确印有“厦门”字样，说明此为区域性发行版本（中国银行纸币常根据流通区域标注不同地名，如上海、天津、汉口等），仅限在厦门及周边地区流通，反映了当时“分区发行、属地管理”的货币流通特点。
- 图案元素：虽具体图案需参考实物，但此类纸币通常包含中国传统纹饰（如云纹、花卉）、中国银行行徽（早期为圆形方孔钱与地球图案结合）、英文行名（Bank of China）及编号、签章（如总经理、出纳签章）等，兼具民族性与现代性。

三、流通与经济背景：厦门的侨汇与区域经济
厦门自鸦片战争后开埠（1843年），逐渐成为闽南地区的经济中心和华侨出入境枢纽。20世纪30年代，厦门的侨汇（华侨汇款）占全国重要地位，大量外汇通过银行兑换为本币，支撑本地商业与民生。此版伍圆券的发行，正是为了满足厦门地区日常交易（如商铺结算、侨眷生活开支）的需求，其稳定的信用依托于中国银行的国际汇兑能力——该行在海外（如东南亚）设有分支机构，可直接兑换外币，增强了纸币的接受度。

此外，1930年代初中国面临世界经济危机冲击（1929年大萧条），银价波动剧烈，国内金融市场不稳。中国银行作为“外汇专业银行”，通过发行高信用纸币（如本版伍圆券）稳定地方币值，一定程度上缓解了银价下跌对普通民众的财富侵蚀。

四、历史价值与收藏意义
1. 金融史实证：此券是研究20世纪30年代中国银行地方化发行策略、中美金融技术合作的直接物证，也是国民政府货币统一进程中“中央-地方”货币关系的缩影。
2. 地域经济标本：厦门地名的标注，使其成为研究闽南侨乡经济、港口贸易与货币流通的典型样本，尤其能反映华侨群体对地方金融的影响。
3. 印刷工艺见证：美国钞票公司的参与，体现了近代中国纸币印制从传统手工向现代工业技术的转型，券面的防伪设计（如水印、安全线）是研究当时纸币防伪技术的重要案例。
4. 收藏市场地位：因存世量较少（区域性发行+年代久远）、主题独特（中美合作+厦门侨乡），该版伍圆券在钱币收藏界被视为“民国地方纸币精品”，市场价格较高，深受藏家关注。

总结
民国十九年中国银行伍圆棕票（厦门版）不仅是一张普通的流通纸币，更是20世纪30年代中国社会转型的微观载体：它见证了国家银行对地方经济的渗透、国际技术对中国金融的改造、侨乡经济的活力，以及传统与现代交织的货币文化。其历史价值远超面值本身，是研究中国近代金融史、区域经济史与货币文化的珍贵实物资料。