民国纸币伪满洲国钱币满洲中央银行百圆面蓝背棕

“满洲中央银行百圆券（面蓝背棕）”是伪满洲国时期发行的一种纸币，其背后涉及日本帝国主义侵华的历史背景和伪政权的金融掠夺本质。以下从历史背景、发行情况、设计特征及历史意义等方面进行说明：

一、历史背景：伪满洲国的建立与金融殖民
1931年“九一八事变”后，日本侵占中国东北三省，1932年3月扶持清朝末代皇帝溥仪成立傀儡政权“伪满洲国”，定都长春（改称“新京”），开始了对东北长达14年的殖民统治。为巩固殖民统治、掠夺资源并控制经济命脉，日本于1932年7月设立满洲中央银行，作为伪满洲国的“国家银行”，统一发行货币，取代此前东北各地的旧币（如奉票、吉大洋等），构建服务于日本侵略的经济体系。

二、满洲中央银行的成立与货币发行
满洲中央银行总行设在长春，资本总额3000万元（伪满币），实则由日本关东军和日本大藏省直接控制，核心目标是将东北经济纳入日本战时经济体系，通过货币手段掠夺粮食、矿产等资源，并向关内扩张提供资金支持。
该行发行的纸币称为“满洲国圆”（简称“伪满币”），面值包括1角、5角、1元、5元、10元、100元等，其中百圆券是较高面值，主要用于大额交易和资源掠夺结算。

三、“面蓝背棕”百圆券的具体特征
伪满洲国时期的纸币设计具有鲜明的殖民色彩和欺骗性，常采用“繁荣”“和平”等虚假宣传图案，以掩盖侵略本质。所谓“面蓝背棕”百圆券，是描述其票面颜色特征：
- 正面：主色调为蓝色，通常印有伪满洲国“国徽”（由五色旗变形而来，象征日本所谓的“五族协和”，实则是奴化各族人民的工具）、行名“满洲中央银行”、面值“百圆”及编号，部分版本可能印有虚假的“建设图景”（如工厂、铁路）或溥仪肖像（后期版本）。
- 背面：主色调为棕色，多印有伪满洲国的“国策标语”（如“王道乐土”“共存共荣”）或抽象的几何图案、建筑纹样，强化殖民宣传效果。

需注意，伪满洲国不同时期发行的百圆券在图案细节（如是否含肖像、具体场景）上略有差异，“面蓝背棕”是其中一种常见的版别特征，具体需结合版别年份进一步考证（常见版别为康德年间，即1934—1945年）。

四、历史意义：殖民掠夺的铁证
1. 经济殖民的工具：伪满币的发行完全服务于日本的侵略政策。日本通过操纵汇率（初期与日元挂钩，后期强制推行“日元一体化”），低价收购东北的粮食、大豆、煤炭、钢铁等战略资源，同时向东北倾销日本商品，摧毁民族工业，使东北沦为日本的原料产地和商品市场。百圆券作为大额货币，大量用于资源掠夺的结算，加剧了东北人民的经济剥削。
2. 金融体系的附庸：满洲中央银行实质是日本控制下的“傀儡银行”，其货币政策（如通货膨胀、强制储蓄）导致伪满币大幅贬值（后期物价飞涨，百圆券迅速失去购买力），普通民众财富被洗劫一空，而日本财阀和企业则通过金融体系疯狂敛财。
3. 民族屈辱的象征：伪满洲国本身是非法政权，其发行的货币不具有任何合法性，是近代中国被侵略、主权丧失的直接物证。“面蓝背棕”百圆券上的“国徽”“标语”等元素，是日本美化殖民统治、奴化中国人民的虚假宣传，反映了那段黑暗历史的残酷性。

五、历史定位与警示
伪满洲国及其货币是日本帝国主义侵华的重要罪证，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件，伪满洲国作为非法政权被彻底否定，其发行的货币也不具备任何历史合法性和收藏价值中的“国家货币”属性。研究此类文物，需始终坚持正确的历史观，揭露殖民侵略的本质，铭记中华民族遭受的苦难，警惕历史虚无主义对侵略历史的歪曲。

总之，“满洲中央银行百圆券（面蓝背棕）”不仅是一张纸币，更是日本侵华历史的缩影，见证了殖民统治下东北人民的水深火热，也警示后人珍视国家主权与民族独立的重要性。