元代铜钱天佑通宝背上贰

“天佑通宝背上贰”是元朝末年张士诚政权铸造的一种钱币，具有特定的历史背景与收藏价值。以下从多个维度为你解析其历史内涵：

一、铸造者：张士诚与“大周”政权
张士诚（1321–1367）是元末农民起义领袖之一，出身盐贩，因不堪元朝压迫，于至正十三年（1353年）在江苏高邮发动起义，自称“诚王”，国号“大周”，年号“天佑”（取“天祐助之”之意，表达顺天应人之心）。后迁都平江（今苏州），割据江浙地区，与朱元璋、陈友谅等势力形成三足鼎立。

“天佑通宝”正是张士诚在天佑年间（1354–1357）铸造的流通货币，用于稳定其统治区域内的经济秩序。

二、“背上贰”的含义：面值与版式特征
“天佑通宝”的版式多样，按钱背标识可分为光背、背纪值（如“壹”“贰”“叁”“五”）和背纪地（如“浙”）等类型。“背上贰”即指钱背上方铸有“贰”字，明确标示其面值为贰文（或折二钱，需结合形制判断）。

- 形制推测：元代货币多为小平钱（直径约2.5厘米），但张士诚为增强货币实用性，可能铸造过折二钱（直径约2.8–3厘米）。“背上贰”若为折二钱，则“贰”代表当二使用；若为小平钱，“贰”或为纪值符号，实际仍作小平流通（需具体实物考证）。
- 稀有性：目前存世的“天佑通宝”以光背和背“浙”较为常见，背纪值的“壹”“贰”“叁”“五”均属少见品种，其中“背上贰”因铸造量有限、战乱损毁等因素，更为珍贵，是研究元末货币史的重要实物。

三、历史背景：元末乱局中的货币需求
元朝末年，政治腐败、赋税苛重，加之黄河泛滥引发民变，经济崩溃，民间交易多以物易物，原有纸币（如“至元通行宝钞”）因滥发贬值，信用尽失。各起义政权为巩固统治，纷纷自铸金属货币：
- 韩林儿（宋政权）铸“龙凤通宝”；
- 徐寿辉（天完政权）铸“天启通宝”“天定通宝”；
- 陈友谅（汉政权）铸“大义通宝”；
- 张士诚则铸“天佑通宝”。

这些钱币不仅是经济工具，更是政权合法性的象征。张士诚的“天佑通宝”以青铜铸造，文字仿宋体，书法工整，反映了其试图建立稳定政权的努力。

四、结局与影响：张士诚败亡与钱币的历史定位
至正二十七年（1367年），朱元璋派徐达、常遇春攻破平江，张士诚被俘自缢，“大周”政权灭亡，“天佑通宝”随之停铸。其流通时间仅约3年，但因铸造工艺较精、版式独特，成为后世收藏界的“元末名珍”。

从货币史角度看，“天佑通宝”是研究元末区域性货币体系的关键物证，而“背上贰”等特殊版式更揭示了当时不同政权对货币面值设计的探索——通过明确的纪值标识，试图解决长期困扰中国的“劣币驱逐良币”问题（尽管最终因政权短命未能实现）。

总结
“天佑通宝背上贰”不仅是一枚古钱，更是元末群雄逐鹿的缩影：它见证了张士诚割据江浙的兴衰，反映了乱世中人们对货币信用的渴望，也以其独特的版式为研究古代货币制度提供了鲜活样本。如今，它已成为古泉收藏中的热门品种，承载着丰富的历史信息与艺术价值。