民国纸币民国十年吉林永衡官银钱号伍圆样本

“民国十年吉林永衡官银钱号伍圆样本”是民国时期东北地区货币体系的重要实物见证，其背后关联着吉林地方金融史、清末民初的币制改革以及东北特殊的历史背景。以下从多个维度梳理其相关历史：

一、发行主体：吉林永衡官银钱号的由来与职能
吉林永衡官银钱号（简称“永衡官银钱号”）是清代晚期至民国初期吉林省的核心官方金融机构，其前身可追溯至清咸丰六年（1856年）设立的“吉林永衡官帖局”——最初为解决地方财政亏空和民间私帖泛滥问题，由政府授权发行“官帖”（一种地方性纸币），以白银为储备支撑信用。

光绪二十九年（1903年），清廷推行“新政”，吉林地方政府将官帖局改组为“吉林永衡官银钱号”，赋予其更全面的职能：
- 发行银两票、银元票、铜元票等纸币；
- 经理国库、省税征收；
- 办理存贷款、汇兑业务，调控地方金融市场；
- 代政府铸造银元（如著名的“吉林机器局造银元”）。

辛亥革命后，吉林省虽宣布“独立”，但永衡官银钱号作为地方金融支柱被保留，继续承担省级银行的角色，成为民国初年吉林金融秩序的核心维系者。

二、发行背景：民国初期的币制混乱与吉林的应对
民国元年（1912年），中华民国成立，但中央政府无力统一全国币制，各地军阀割据，纷纷设立地方银行滥发纸币，“金融割据”现象严重。吉林省地处东北边陲，受中央控制较弱，需依托本地金融机构稳定经济。

民国十年（1921年） 正值北洋政府统治后期，国内政局动荡（直皖战争、奉直矛盾加剧），吉林地方也面临财政压力：一方面需应对军费开支，另一方面要抵制外国银行（如日本横滨正金银行、朝鲜银行）在东北的金融渗透。此时，永衡官银钱号发行“伍圆样本”，本质是为正式发行新面值纸币做筹备——样本用于审核设计、测试防伪，或作为样张向政府报备，并非流通货币（“样本”通常标注“样票”“样本”字样，不进入市场）。

三、货币特征与历史信息
“民国十年吉林永衡官银钱号伍圆样本”的设计与形制，折射出当时的时代印记：
1. 形制：采用竖式设计（符合中国传统纸币审美），材质多为道林纸或棉纤维纸，尺寸约15×8厘米（具体因版别略有差异）；
2. 图案与文字：正面通常印有吉林地方特色元素（如吉林机器局、松花江风景、龙纹等），体现“永衡”的寓意；中央标注“吉林永衡官银钱号”“凭票取大洋伍圆整”，下方注明“中华民国十年印”；背面多为英文或满汉双语说明（部分版别含英文“KIANG HSI PROVINCE YUNG HENG OFFICIAL BANK”，但需注意：吉林属“吉林省”，此处可能是早期版别翻译误差，或后期混淆）；
3. 防伪：采用雕版印刷、水印（部分版别有水印“永衡”二字）、暗记（如特定位置的微小符号），反映当时地方银行的防伪技术水平。

四、历史意义与后续命运
1. 地方金融自主性的象征：永衡官银钱号的纸币发行，是吉林地方政府对抗中央失控、维护区域经济稳定的尝试，体现了近代边疆省份的金融自救意识；
2. 抵制外来金融侵略的工具：民国初年，日本通过朝鲜银行在东北大量发行纸币，掠夺资源。永衡官银钱号的纸币以本地白银储备为支撑（尽管后期因战乱储备不足出现贬值），一定程度上抵制了日元的渗透；
3. 机构终结与货币结局：1929年，张学良主政东北后推行“东北易帜”，统一东北金融，将永衡官银钱号改组为“吉林省银行”，原永衡发行的纸币逐步回收兑换。1931年“九一八事变”后，吉林省被日军占领，永衡官银钱号彻底瓦解，其未回收的纸币沦为“废纸”，但样本因稀缺性成为研究东北金融史的重要文物。

五、收藏与研究价值
作为“样本”，该纸币存世量极少（通常为博物馆或资深藏家所藏），是研究以下领域的关键实物：
- 民国初期地方金融机构的运作模式；
- 东北边疆地区的币制演变与金融主权斗争；
- 中国近代纸币的设计艺术与防伪技术；
- 吉林地方史与中日关系史（日本对东北的经济侵略）。

综上，“民国十年吉林永衡官银钱号伍圆样本”不仅是一张纸币样张，更是民国初期吉林地方金融挣扎与抗争的缩影，见证了近代中国“金融不统一”格局下，边疆省份试图掌控自身经济命脉的努力。