民国纸币民国二十六年救济金融券壹角(汾阳县冀村镇)

要理解“民国二十六年救济金融券壹角（汾阳县冀村镇）”的历史背景，需从发行时间、时代背景、地域属性、功能定位四个维度拆解，以下是具体分析：

一、核心信息：“民国二十六年”的时间锚点
民国二十六年即1937年（1912+26-1=1937）。这一年是中国近代史的关键转折点——7月7日“卢沟桥事变”爆发，全面抗战开始；8月13日淞沪会战打响，11月上海沦陷；12月南京沦陷，国民政府西迁重庆。山西作为华北抗战的前沿，1937年11月太原失守后，全省陷入日军分割占领与敌后抗日根据地并存的局面。

二、时代背景：抗战初期的金融崩溃与地方自救
1937年全国抗战爆发后，法币体系遭遇致命冲击：
- 日军通过伪政权发行“中国联合准备银行券”（华北）、“中央储备银行券”（华中）等伪币，掠夺物资、破坏金融；
- 国民党军队溃退时滥发纸币，导致后方通胀加剧；
- 农村地区因战乱出现“钱荒”——正规金融机构（如银行、钱庄）撤离或停业，农民、小商贩无小额货币流通，交易停滞。

在此背景下，地方政府、商会或抗日民主政权为稳定本地金融、保障民生，发行“救济金融券”“临时流通券”等地方性小额辅币，解决“找零难”和“交易中断”问题。“救济金融券”的“救济”二字，直接指向其应急性、惠民性——并非以盈利为目的，而是“救急济困”的金融工具。

三、地域属性：汾阳冀村镇的“基层发行逻辑”
汾阳县（今山西省吕梁市汾阳市）位于山西南部，是晋中盆地通往陕北的交通要冲；冀村镇是汾阳下辖的历史古镇，地处汾河沿岸，农业（小麦、棉花）和商业（晋商古道节点）较为发达。

1937年汾阳的局势：10月日军侵占汾阳县城，但广大农村仍由阎锡山的地方武装（初期抗日，后逐渐消极）或共产党领导的抗日游击队控制。冀村镇作为农村集镇，正规货币（法币）因战乱退出流通，本地商户、乡绅为保障集市贸易，可能联合发起发行“救济金融券”——这类券通常以乡镇为单位，依托本地信用（如商户联保、实物抵押），仅限本镇及周边使用，避免跨区域通胀风险。

四、实物特征与历史价值
“壹角”面额说明这是小额辅币，契合农村日常交易需求（如买粮、打油、雇工）。这类券的设计通常朴素：正面印有“救济金融券”“壹角”“民国二十六年”及发行机构（可能是“冀村镇商会”“冀村抗日救国会”或“汾阳县第三区公所”），背面可能有“只限本镇流通”“凭券兑现”等说明，有的还会加盖本地商户或负责人的私章以增强信用。

其历史价值在于：
1. 见证抗战初期基层金融自救：是“国家金融体系崩溃后，地方社会自我组织应对危机”的实物证据；
2. 反映晋绥边区的经济生态：汾阳冀村镇作为晋西北与晋中的连接点，其金融券折射出抗战时期农村“去中心化”的经济模式；
3. 补充地方史细节：目前公开史料中关于县级以下“救济金融券”的记载较少，此类实物是研究山西基层抗战史、金融史的“活化石”。

五、补充说明：可能的发行主体争议
需注意，“救济金融券”的发行主体需结合具体实物的印章判断：
- 若为阎锡山政权主导：1937年阎锡山在太原失守后提出“焦土抗战”，但在晋西南仍有影响力，可能通过县乡机构发行；
- 若为抗日民主政权：1937年底至1938年初，共产党在晋西北建立抗日根据地，可能指导地方发行此类券；
- 若为纯民间商会：更常见的情况——冀村镇商会牵头，联合富户抵押粮食、布匹，发行可兑换实物的金融券，战后以物资赎回销毁。

总结
这张“民国二十六年救济金融券壹角（汾阳县冀村镇）”是抗战初期华北农村金融崩溃背景下，基层社会自发“救市”的产物。它不仅是小额货币，更是特殊年代里普通民众“抱团取暖”、维持生存秩序的历史见证，承载着1937年那个动荡年份里，一个小镇为守护日常烟火气所做的努力。