民国纸币民国二十九年栖霞县金融救济委员会流通券壹圆

民国二十九年（1940年）栖霞县金融救济委员会发行的“流通券壹圆”，是抗日战争时期山东敌后抗日根据地或地方政权为应对经济困境而发行的地方性货币，其历史背景与当时的政治、经济环境密切相关。以下从多个维度解析其相关历史：

一、发行背景：抗战时期的山东经济困局
1937年全面抗战爆发后，日本侵略军迅速占领华北及华东部分地区，山东于1937年底至1938年初相继沦陷。日军在占领区推行“以战养战”政策，通过发行伪币（如“中国联合准备银行券”“中央储备银行券”）掠夺物资，导致根据地和未被完全控制的地区出现货币混乱、物价飞涨、物资短缺的危机。

栖霞县位于山东半岛东北部（今属烟台市），地处胶东抗日根据地的边缘地带。1938年后，中共领导的抗日武装逐步在胶东建立根据地，但日军仍频繁扫荡，控制县城及周边交通线。国民党地方势力（如原栖霞县政府）与日伪政权并存，形成复杂的政治格局。在此背景下，地方金融秩序濒临崩溃，为保障民生、稳定市场，地方政权需自行发行货币。

二、“栖霞县金融救济委员会”的性质
“金融救济委员会”是抗战时期地方政府为应对经济危机设立的临时金融机构，通常具有战时应急性质。结合时间（1940年）和地域（栖霞）推测，该委员会可能由以下力量主导：
- 中共领导的抗日民主政权：1938年胶东特委成立后，逐步建立抗日根据地，推行“发展经济、保障供给”的政策，常通过设立地方金融机构发行货币（如胶东的“北海银行”）。但需注意，1940年前后北海银行已在胶东发行纸币，栖霞作为边缘县，可能存在地方补充发行的“流通券”。
- 国民党地方维持会/流亡政府：部分未被日军完全控制的县份，国民党残余势力可能组织“维持会”维持地方秩序，因缺乏法币支持，发行地方流通券应急。但1940年后国民党在山东的统治已名存实亡，此可能性较低。
- 民间或商界联合机构：若地方政权力量薄弱，也可能由商会、士绅联合成立救济委员会，试图通过发行货币稳定市场，但此类货币信用较弱，流通范围有限。

三、流通券的特征与作用
“壹圆”流通券作为小额货币，主要用于日常交易（如购买粮食、日用品），解决根据地或地方市场“找零难”问题。其设计可能体现抗战主题（如印有“抗战救国”“救济民生”等标语），材质多为土纸或劣质纸张（因物资匮乏），印刷工艺粗糙（手工石印或简单机械印刷）。

其作用主要有两点：
1. 抵制伪币掠夺：通过发行本币，减少日伪货币对本地经济的渗透，保护群众财富不被掠夺。
2. 稳定地方经济：在法币（国民政府货币）因通胀贬值、伪币强制流通的背景下，地方流通券可暂时统一市场计价标准，避免“物物交换”倒退，保障基本物资流通。

四、历史局限性与结局
这类地方流通券的局限性显著：
- 信用基础薄弱：缺乏贵金属或法币储备支撑，依赖地方政权的行政命令强制流通，一旦发行过量易引发恶性通胀。
- 流通范围有限：仅能在栖霞县内或周边小范围使用，难以与北海银行等主流抗日货币竞争。
- 存续时间短：随着抗战局势变化（如日军扫荡加剧、根据地扩大或收缩），地方流通券往往随发行机构的瓦解而失效。1945年日本投降后，国民政府法币重新主导市场，此类“杂钞”多被回收或退出流通。

五、收藏与研究价值
目前，民国二十九年栖霞县金融救济委员会流通券存世量极少，属于抗战时期地方货币的珍稀品种。其研究价值在于：
- 反映抗战时期基层政权的金融应对策略，是研究“敌后经济抗战”的微观案例；
- 体现胶东地区复杂的政治生态（国共日伪势力交织），为地方史、抗战史研究提供实物佐证；
- 见证普通民众在战争中的生存智慧与经济韧性。

总结：这枚流通券是抗战时期栖霞县应对经济崩溃的产物，背后是地方政权（可能是中共抗日民主政权或国民党残余势力）在极端困难下维持民生的努力，也是中国人民抗日战争中“经济战线”的一个缩影。其短暂的存在，折射出战时地方金融的脆弱与抗争的历史逻辑。