民国纸币民国十七年西北银行壹圆(甘肃)

民国十七年（1928年）西北银行发行的壹圆纸币（甘肃），是民国时期西北地区金融货币体系的重要实物遗存，其背后关联着复杂的政治格局、军事需求与地方经济生态。以下从发行背景、机构性质、流通特征、历史意义四个维度展开解析：

一、发行背景：北伐后西北的军政整合与金融真空
1928年是中国近代史上的关键节点：
- 全国统一进程：年初，奉系军阀张作霖退出北京，南京国民政府形式上完成“北伐统一”，但西北（陕、甘、宁、青、新）仍处于半独立状态——甘肃由冯玉祥系的国民军控制（冯玉祥时任西北边防督办），地方军政势力与中央存在博弈。
- 金融混乱与军需压力：清末至民初，西北货币体系极度混乱，流通银两、制钱、铜元、各省私票及外国银元混杂，缺乏统一信用货币。1925年冯玉祥国民军入甘后，为筹措军饷、稳定地方经济，亟需建立专属金融机构发行本位货币。
- 西北银行的设立：1925年，冯玉祥在张家口创立“西北银行”（总行），作为国民军集团的“中央银行”，统筹西北各省金融。1926年国民军南口战败西撤后，总行迁至兰州，甘肃成为西北银行在西北的核心发行区域之一。

二、机构性质：“军阀央行”与地域金融垄断
西北银行并非国家法定银行，而是冯玉祥军事集团的金融工具，兼具“发钞行”“国库代理”“军饷拨付”三重职能：
- 股权与控制权：由国民军将领及西北地方官僚出资，实际受冯玉祥军事体系支配，发行政策完全服务于军队补给与地方统治。
- 发钞逻辑：以“维持市面流通”为名，实则通过强制摊派、税收回笼等方式推广纸币，本质是用信用符号替代白银等硬通货，解决军费超发的财政危机。
- 甘肃分支的特殊性：甘肃分行（或办事处）直接对接地方驻军（如宋哲元、刘郁芬部）与甘肃省政府，纸币发行需经地方军政长官核准，带有鲜明的“甘肃地方化”印记（如票面可能标注“甘肃”字样，或仅限甘肃境内流通）。

三、流通特征：地域局限性与信用脆弱性
民国十七年甘肃版壹圆券的设计与流通，折射出西北金融的原始性：
- 票面设计：目前所见实物多为竖式或横式布局，正面通常印有“西北银行”“壹圆”“中华民国十七年”字样，搭配甘肃地方元素（如兰州黄河铁桥、甘肃名胜图案，或由地方书法家题字），背面多为英文或简单花纹，印刷工艺较粗糙（多为石印或胶印，纸质较差）。
- 流通范围：严格限定于甘肃境内（部分可能流入相邻陕西西部），因西北银行未在其他省份设行，跨区域流通性极差。
- 信用崩塌风险：西北银行纸币无充足准备金（仅以部分军饷物资或地方税收抵押），且发行量随军费膨胀失控。1929年冯玉祥与蒋介石中原大战失败后，国民军在甘势力衰退，西北银行信用迅速破产，甘肃版壹圆券很快沦为“劣币”，被民众折价兑换银元或拒收，1930年代后基本退出流通。

四、历史意义：民国西北金融史的“活化石”
这枚纸币虽小，却承载多重历史价值：
1. 见证军阀割据下的金融形态：它是“军事集团主导地方金融”的典型案例，反映了民国前期“枪杆子里出政权，也出货币”的畸形生态——货币发行权依附于军事实力，而非国家信用。
2. 记录甘肃近代化的艰难尝试：冯玉祥入甘后推行“新政”，包括整顿币制、修建公路（如西兰公路）、兴办教育，西北银行壹圆券是这一“自上而下现代化”努力的物质载体，尽管最终失败，却为后来甘肃地方银行（如1939年成立的甘肃省银行）积累了经验。
3. 反映西北经济的边缘性：纸币仅限甘肃流通、纸质粗糙、面值单一（以壹圆为主），说明当时甘肃商品经济落后，缺乏大规模跨区域经济往来，金融需求仍停留在“解决温饱与军需”的低层次。
4. 钱币收藏与研究价值：因发行时间短、流通范围窄、存世量少（尤其品相完好者罕见），该券成为民国纸币中的“冷门精品”，对研究西北军阀史、货币史、区域经济史具有重要实物参考价值。

补充：现存状况与辨伪提示
目前市场上所见“民国十七年西北银行壹圆（甘肃）”多为仿品或拼接券，真品需满足：
- 纸质为民国时期土纸或机制纸，有明显使用磨损痕迹；
- 印刷字体清晰但略带模糊（早期石印特征），颜色偏暗（矿物颜料褪色）；
- 票面加盖甘肃地方银行或税务部门的验讫章（若存世）；
- 可通过对比权威图谱（如《中国历代货币大系·民国纸币卷》）验证版别细节。

综上，这枚钱币不仅是金属与纸张的组合，更是1920年代甘肃在政治动荡、军事博弈与经济落后交织下的缩影——它见证了西北试图融入“统一中国”的努力，也暴露了军阀体制下金融体系的先天缺陷。